c3cfef1b-a4aa-4470-89ab-08fcbc4b7d13 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

        Administracinė byla Nr. A2.9.-535-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00434-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

J. L. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. 2015 m. kovo 4 d. apie 12.50 val., Mažeikių m., M. Valančiaus gatvėje, ties 54 namu vairavo automobilį neblaivi (nustatytas 2.57 prom. girtumas) ir kartu vežėsi savo mažamečius vaikus, D. M., gim. 2004-05-16 ir L. M., gim. 2006-04-26. J. L. neužtikrino tokias savo veiksmais vaikų saugumo ir kėlė grėsmę jų sveikatai. Tokiais savo veiksmais J. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

L. (gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas nagrinėti jai nedalyvaujant).Kad J. L. padarė šį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta 2015-05-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariato pareigÅ«nės R. V. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, V. M., A. E. M., D. M., L. M. apklausos protokolais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Klaipėdos priklausomybės ligų centro liudijimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).J. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pažeidėja sutinka su pažeidimu ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos J.

L. asmenybę (bausta administracine tvarka, neteista), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant J. L. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti J. L. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas laikomas įvykdytu nuo paskelbimo momento.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja             Nadežda Kiubienė