c3cef69d-e786-4011-924b-8e80c443b99a · TelÅ¡ių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-566-1118/2019

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00085-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.6.1; 18.5;

21.9.10; 21.9.11

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 1 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė,

sekretoriaujant Gintarei Jonušaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. E., jo atstovei pagal įstatymÄ â€“ motinai I. E.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. E., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

R. E. 2019 m. rugsėjo 17 d., tiksliai nenustatytu laiku, Akmenės rajone, Akmenės mieste, (duomenys neskelbtini) esančioje žaidimų aikÅ¡telėje, bÅ«damas 17 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus – alų, dėl ko buvo neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu jam nustatytas 0,82 promilių neblaivumas), tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patraukas R. E. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl padaryto administracinio nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad nuo 2019 m. rugsėjo 16 d. 20 val. iki policijos pareigÅ«nų sulaikymo vartojo, nepažystamo žmogaus, nupirktÄ alkoholį – alų. Dėl ko gėrė negali pasakyti, pasižada ateityje nebevartoti alkoholinių gėrimų.

ANK 485 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.

Susipažinus su administracinės bylos medžiaga nustatyta, kad administracinio nusižengimo protokolo aprašomojoje dalyje padaryta rašymo klaida, be ANK 485 straipsnio 1 dalyje R. E. inkriminuoto administracinio nusižengimo, kuris teisingai nurodytas ir aprašant pažeidimo esmę, papildomai nurodytas dar ir ANK 488 straipsnio 1 dalis, kuris laikytinas rašymo apsirikimu ir iš protokolo šalintinas.

Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei R. E. kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, be R. E. prisipažinimo, patvirtina surinkti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 51-ANR_P-1747-2019, kuriame užfiksuotos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. rugsėjo 17 d. tarnybinis praneÅ¡imas apie užfiksuotas administracinio nusižengimo aplinkybes; administracinėn atsakomybėn traukiamo R. E. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ; 2019 m. rugsėjo 17 d. vaiko perdavimo – priėmimo aktas; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus; alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡as Nr. 1 6810-ARFM-0240, kuriame užfiksuota, kad 2019 m. rugsėjo 17 d. 1 val. 25 min. R. E. nustatytas 0,82 promilės girtumas.

Taigi, iš byloje esančių R. E. kaltę įrodančių duomenų matyti, kad jo padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ , padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu, sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis).

R. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta padaręs administracinį pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į administracinį nusižengimÄ padariusio asmens asmenybę – jauno amžiaus, anksčiau administracine tvarka nebaustas, į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. E. paskyrus ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 – 637, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

R. E. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. E., jog patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir nusižengimo identifikavimo kodÄ ROIK 19105931398 arba bylos numerį Nr. AN17.-566-1118/2019 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Jūratė Žemgulienė