c3cebc91-1aef-4c9c-bc74-d9face4bfe7b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

NuoraÅ¡asTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. e2VP-3832-1007/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00196-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5 (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 6 d.Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Daiva DomeikienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ pakeitimo pareiÅ¡kėju – ieÅ¡kovo teisių perėmėju civilinėje byloje, kurioje atsakovė yra J.

K. Teismas nustatė: Teisme gautas pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ prašymas pakeisti šalį Akmenės rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-412-1007/2017 pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo, nes 2017 m. gegužės 30 d. sudarytomis Reikalavimo teisių perleidimo sutartimis tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ reikalavimas į atsakovę J.

K. buvo perleistas UAB „Julianus Inkaso“. PareiÅ¡kėjas taip pat praÅ¡o iÅ¡duoti jam vykdomÄ jį raÅ¡tÄ PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės.IÅ¡ pateiktų 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutarčių bei jų priedo matyti, kad pradinis kreditorius (ieÅ¡kovas) UAB „Nordecum“ naujajam kreditoriui OU AF Volamenetlus, o Å¡is pareiÅ¡kėjui UAB „Julianus Inkaso“ perleido reikalavimo teisę į J.

K. skolÄ pagal 2015 m. liepos 10 d. Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini). Akmenės rajono apylinkės teismas 2017 m. kovo 6 d. sprendimu už akių ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, vykdomasis raÅ¡tas nėra iÅ¡duotas, vykdomoji byla neužvesta. Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Julianus Inkaso“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, teismas nutaria:

Patenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ .Pakeisti Akmenės rajono apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-412-1007/2017, kurioje 2017 m. kovo 6 d. priimtas sprendimas už akių, ieÅ¡kovÄ UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.IÅ¡duoti UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-412-1007/2017.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                Daiva Domeikienė