c3cd14e3-e144-4806-bfe8-054e4c4ff981 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17-2183-1011/2017Proceso Nr. 4-68-3-00503-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 21.9.9; 21.9.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 18 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeV. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nežinoma,traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 str. 2 d. numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ ,                                        n u s t a t ė :

V. Ž. 2017-02-06 buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2017-01-18 apie 20.45 val. iÅ¡ telefono +(duomenys neskelbtini) skambino bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡damas, kad nori nusižudyti ir turi ginklÄ ; atvykę policijos pareigÅ«nai vykdomo nusikaltimo nenustatė, tuo patvirtino melagingo praneÅ¡imo faktÄ . Administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad tokiais veiksmais V.

Ž. padarė Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 str. 2 d. numatytÄ nusižengimÄ . Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto                4-ajam policijos komisariatui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti. Teismų praktikoje ne kartÄ akcentuota, kad administracinėn atsakomybėn asmuo traukiamas tik tada, kai byloje esančių įrodymų pagrindu yra konstatuota jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Administracinio teisės pažeidimo sudėtį sudaro ANK atitinkame straipsnyje įtvirtinta objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma – administracinio nusižengimo sudėtis. Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. įrodymai administracinio nusižengimo byloje yra bet kurie įstatymų nustatyta tvarka surinkti faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekantys pareigÅ«nai nustato administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡nagrinėti.

Å ie duomenys nustatomi tokiomis priemonėmis: administracinio nusižengimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imais, aktais ar kitais dokumentais, kuriais asmenys, kurie nėra pareigÅ«nai, užfiksavo administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymÄ , nuotraukomis, garso ar vaizdo įraÅ¡ais, liudytojų, nukentėjusiojo ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymais ir paaiÅ¡kinimais, ekspertizės aktu, specialisto iÅ¡vada, daiktiniais įrodymais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ir kitokiais dokumentais.

Administracinio nusižengimo sudėties požymių asmens veiksmuose buvimas nustatomas remiantis byloje esančiais įrodymais, kuriuos teismas vertina pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatytas taisykles, t. y. pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog administracinio nusižengimo tyrimo metu iÅ¡vada, kad 2017-01-18 apie 20.45 val. iÅ¡ telefono +(duomenys neskelbtini) bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 skambino V.

Ž., buvo padaryta remiantis įvykio vietoje rasto neblaivaus A. P. paaiškinimais, jog telefono numerio +(duomenys neskelbtini), kuris buvo įvestas jo mobilaus ryšio telefone, savininkas yra V. Ž. (b. l. 11).V. Ž. administracinio nusižengimo tyrimo metu apklaustas nebuvo, taip pat jam nebuvo įteiktas (išsiųstas) administracinio nusižengimo protokolas ((duomenys neskelbtini) str.).Administracinio nusižengimo protokole nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini) V. Ž. teismo šaukimas grįžo neįteiktas, nurodant, kad nebuvo atsiimtas pašte. 2017-04-27 teismo nutartis dėl V.

Ž. atvesdinimo nebuvo įvykdyta. Teismui pateiktame 2017-05-03 tarnybiniame pranešime nurodoma, kad, atvykus (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta, kad šiuo adresu gyvena V. M., kuris paaiškino, kad joks V. Ž. čia niekada negyveno (b. l. 30).Valstybės įmonės Registrų centro 2017-05-16 pateikta pažyma patvirtina, kad V. Ž. Vilniaus miesto savivaldybėje apskaitytas nuo 2012-11-06, gyvenamosios vietos nedeklaravęs.Sodros duomenimis V. Ž. niekur nedirba.Taigi, V. Ž. nebuvo surastas ir apklaustas nei administracinio nusižengimo tyrimo, nei teisminio nagrinėjimo metu.

Be to, nei vienas administracinio nusižengimo nagrinėjimo metu asmuo nepatvirtino, kad V. Ž. nagrinėjamu atveju skambino bendruoju pagalbos telefonu. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinio nusižengimo byloje nėra surinkta pakankamai įrodymų, kurie patvirtintų, koks asmuo 2017-01-18 apie 20.45 val. iÅ¡ telefono +(duomenys neskelbtini) skambino bendruoju pagalbos telefonu, V. Ž. apklaustas nebuvo, nenustatyta jo gyvenamoji vieta, o Å¡aukimai V. Ž. atvykti į administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymÄ buvo siunčiami adresu, kuriuo jis galimai niekada negyveno.Kaip minėta, teismas taip pat negalėjo nustatyti V.

Ž. tikslios gyvenamosios vietos, jo darbovietės.Taigi, V. Ž. kaltė administracinio nusižengimo padarymu iÅ¡ esmės grindžiama prielaidomis.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad V. Ž. atžvilgiu pradėtoje administracinio nusižengimo byloje nesurinkta neginčijamų įrodymų, patvirtinančių jam inkriminuojamo nusižengimo padarymÄ , tokių įrodymų administracinio nusižengimo nagrinėjimo metu negali nustatyti ir teismas, todėl byla grÄ Å¾intina institucijai tyrimui atlikti ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 3 d., teismas                          n u t a r i a :

Administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ , grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4-ajam policijos komisariatui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti. Nutarimas per 20 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Linas DÅ«dys