c3cd0eb1-2b23-438d-89ee-d3ccd0ba7b91 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-994-158/2015Proceso Nr.1-30-1-00286-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorui Romui JaseviÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo V.
Legislator headnote
AI generatedc3cd0eb1-2b23-438d-89ee-d3ccd0ba7b91 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs vykdymo atlikimo. Å is įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Å iuo atveju teismas neturi įstatyminio pagrindo taikyti BK 75 str., kadangi V. S. paskirta galutinÄ subendrinta 8 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ už tyÄinius nusikaltimus, t.y. Å¡i bausmÄ virÅ¡ija BK 75 str. 1 d. numatytos maksimalios bausmÄs dydį.V. S. pateiktame praÅ¡yme nurodo, kad nors bylos nagrinÄjimo metu savo kaltÄ neigÄ, taÄiau dabar nuoÅ¡irdžiai prisipažįsta dÄl padarytų nusikalstamų veikų.
Full text
                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-994-158/2015Proceso Nr.1-30-1-00286-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorui Romui JaseviÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo V.
S., gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sumažinti jam paskirtÄ bausmÄ, nustatÄ: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-181-158/2011 V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â LR BK) 149 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 7 (septyniems) metams. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su 2010-05-11 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmÄ 8 metai laisvÄs atÄmimo.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2011-06-30. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme 2015-11-30 gautas nuteistojo V. S. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ, atleisti nuo likusios bausmÄs, atidedant bausmÄ. Teismo posÄdžio metu prokuroras praÅ¡ymo siÅ«lÄ netenkinti. PraÅ¡ymas netenkintinas.BK 190 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija ) numatyta, kad didelÄs vertÄs turtas yra kai jo vertÄ virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelÄs vertÄs â kai jo vertÄ virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims. 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžiu V.
S. buvo pripažintas kaltu už plÄÅ¡imÄ (BK 180 str. 1 d.). Kadangi kvalifikuojant asmens veiksmus pagal minÄtÄ baudžiamojo įstatymo straipsnį nÄra svarbi pagrobto turto vertÄ, todÄl taikyti naujÄ BK 190 str. 1 d. redakcijÄ ir bausmes suÅ¡velninti, nÄra teisinio pagrindo.Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1481 âDÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimoâ buvo pakeistas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnis, nustatantis, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.
BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs vykdymo atlikimo. Å is įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Å iuo atveju teismas neturi įstatyminio pagrindo taikyti BK 75 str., kadangi V. S. paskirta galutinÄ subendrinta 8 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ už tyÄinius nusikaltimus, t.y. Å¡i bausmÄ virÅ¡ija BK 75 str. 1 d. numatytos maksimalios bausmÄs dydį.V. S. pateiktame praÅ¡yme nurodo, kad nors bylos nagrinÄjimo metu savo kaltÄ neigÄ, taÄiau dabar nuoÅ¡irdžiai prisipažįsta dÄl padarytų nusikalstamų veikų.
Kaltinamojo prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ bausmÄs Å¡velninimui turi reikÅ¡mÄs tik nuosprendžio priÄmimo metu. Nuteistojo V. S. atžvilgiu priimtas nuosprendis yra įsiteisÄjÄs, todÄl Å¡velninti įsiteisÄjusiu nuosprendžiu vykdomÄ bausmÄ nÄra teisinio pagrindo.Teismas, vadovaudamasis LR BK 75, 190 str., LR BPK 3621 str., 364 str., nutarÄ: V. S. praÅ¡ymo dÄl 2011 m. vasario 28 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Zita RomanovaitÄ