Legislator Case Law & Legislation
c3cb0152-7cf2-473f-bd9f-66ebfa2b8a9a AI generated

c3cb0152-7cf2-473f-bd9f-66ebfa2b8a9a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c3cb0152-7cf2-473f-bd9f-66ebfa2b8a9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1114-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00820-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8220988 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c3cb0152-7cf2-473f-bd9f-66ebfa2b8a9a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B. skirtinos administracinės nuobaudos.V. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. B. prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisiSkiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, V. B. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1114-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00820-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8220988 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. B. 2014-03-01 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-03-01, apie 11.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Taikos pr. 117 namo kieme, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas neblaivumas 3,06 promilės) Å¡lapinosi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, ir girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje pakartotinai per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Å iais savo veiksmais V.

B. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.V. B. į teismo posėdį atvyko, kaltu padaręs pažeidimus prisipažino ir gailisi.V. B. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, sudėtys, kadangi jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, ir girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje pakartotinai per vienerius metus, kai buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

V. B. skirtinos administracinės nuobaudos.V. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. B. prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisiSkiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, V. B. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : V. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . V. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti V. B. galutinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                        Laimutė Venckuvienė