c3ca3271-e9ba-4698-b17b-1fd6d061d1f8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A 2.9.-331-269/2013            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00189-2013-8                      Procesinio sprendimo kategorija 48.3.N U T A R I M A S             2013 m. vasario 15 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant A.

V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine, iÅ¡ jų 2012-11-22 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. V. (A. V.) bÅ«damas per vienerius metus vienÄ kartÄ 2012-11-22 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-01-31, apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini) ėjo bÅ«damas neblaivus (1,80 promilės girtumas) bei jo eisenos koordinacija buvo sutrikusi, drabužiai buvo Å¡lapi, tuo jis, įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.Vadovaudamasis ATPK 284 str.

A. V. (A. V.) veika perkvalifikuotina iÅ¡ pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. į ATPK 178 str. 2 d., kadangi byloje yra įrodymai, kad jis pakartotinai per vienerius metus po vieno nubaudimo už girtÄ pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje vėl padarė tapatų pažeidimÄ . Pažeidimas, numatytas ATPK 178 str. 2 d. įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu ;duomenimis apie teistumÄ ir ankstesnius patraukimus administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2012-11-22 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., vėl A.

V. (A. V.) vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.A. V. (A. V.) atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo.A. V. (A. V.) atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, bedarbis, baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti, o nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinė nuobauda –bauda, mažiau negu vidurkio ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:A.

V. (A. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir skirti 60 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Vilnius, Dariau ir Girėno g. 50). Teisėjas                                                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis