Legislator Case Law & Legislation
c3c88f1e-e936-4e4e-8072-34327e1e0fac AI generated

c3c88f1e-e936-4e4e-8072-34327e1e0fac · Kauno apylinkės teismas

Case Number c3c88f1e-e936-4e4e-8072-34327e1e0fac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-7691-358/2013Teisminio proceso Nr.4-69-3-06659-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1;73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė turėdama savo žinioje administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ A. M. M. pagal ATPK 1813 str.1 d. raÅ¡ytinio proceso tvarkaN u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-09-11 nutartimi teisės pažeidimo byla grÄ Å¾inta institucijai Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VieÅ¡osios policijos skyriaus PetraÅ¡iÅ«nų nuovadai atlikti papildomÄ tyrimÄ .2013-10-10 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VieÅ¡osios policijos skyriaus PetraÅ¡iÅ«nų nuovados specialistė surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl bylos medžiagos papildymo.

Legislator headnote

AI generated

c3c88f1e-e936-4e4e-8072-34327e1e0fac · Kauno apylinkės teismas: Å iame praneÅ¡ime nurodyta ir iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo nurodytos aplinkybės dėl papildomo tyrimo atlikimo neturės lemiamos įtakos sprendimo priėmimui ir teisės pažeidimo byla atsiųsta nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Prie naujai pateiktos medžiagos pridėta paminėtas tarnybinis praneÅ¡imas, 2013-09-11 Kauno apylinkės teismo nutarimas dėl administracinės nuobaudos paskyrimo R. M. bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas.Teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina institucijai, nes nepaÅ¡alinti trÅ«kumai, nurodyti teismo 2013-09-11 nutartyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-7691-358/2013Teisminio proceso Nr.4-69-3-06659-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1;73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė turėdama savo žinioje administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ A. M. M. pagal ATPK 1813 str.1 d. raÅ¡ytinio proceso tvarkaN u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-09-11 nutartimi teisės pažeidimo byla grÄ Å¾inta institucijai Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VieÅ¡osios policijos skyriaus PetraÅ¡iÅ«nų nuovadai atlikti papildomÄ tyrimÄ .2013-10-10 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VieÅ¡osios policijos skyriaus PetraÅ¡iÅ«nų nuovados specialistė surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl bylos medžiagos papildymo.

Å iame praneÅ¡ime nurodyta ir iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo nurodytos aplinkybės dėl papildomo tyrimo atlikimo neturės lemiamos įtakos sprendimo priėmimui ir teisės pažeidimo byla atsiųsta nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Prie naujai pateiktos medžiagos pridėta paminėtas tarnybinis praneÅ¡imas, 2013-09-11 Kauno apylinkės teismo nutarimas dėl administracinės nuobaudos paskyrimo R. M. bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas.Teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina institucijai, nes nepaÅ¡alinti trÅ«kumai, nurodyti teismo 2013-09-11 nutartyje.

Pažymėtina, kad priimtas teismo procesinis dokumentas turi privalomumo požymį. Institucija , nesutikdama su priimta nutartimi, turėjo teisę jÄ apskųsti apeliacine tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 256 str., 260 str. teismasN u t a r i a : Administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VieÅ¡osios policijos skyriaus PetraÅ¡iÅ«nų nuovadai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Audronė Levinskienė