c3c6ea06-1dff-40c0-a129-ebb3aa205075 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už administravimo iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. T. 438,09 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei K. T. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-04-11 CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įpareigojant jÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedc3c6ea06-1dff-40c0-a129-ebb3aa205075 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ administruoja namÄ , kuriame atsakovÄ nuomavosi butÄ ir teikÄ komunalines paslaugas. AtsakovÄ naudojasi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių iki 2014 m. gegužÄs mÄn. tinkamai nemokÄjo, dÄl ko susidarÄ 438,09 Eur skola.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikÄ, o atsakovÄ naudojasi teikiamomis paslaugomis, todÄl atsiranda atsakovÄs pareiga už jas atsiskaityti. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-5373-793/2016Proceso Nr. 2-06-3-03143-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.                                                  (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei K.
T. dÄl skolos už administravimo iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. T. 438,09 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei K. T. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-04-11 CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įpareigojant jÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų â mokesÄių paskaiÄiavimo pažymos, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieÅ¡kovÄs administruojamų namų sÄ raÅ¡o â vertinimÄ nustatyta, kad atsakovÄ nuomos sutarties, sudarytos su KlaipÄdos miesto savivaldybe pagrindu, nuo 2011-10-14 iki 2014-06-04 naudojosi nekilnojamojo turto objektu, esanÄiu (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovÄ administruoja namÄ , kuriame atsakovÄ nuomavosi butÄ ir teikÄ komunalines paslaugas. AtsakovÄ naudojasi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių iki 2014 m. gegužÄs mÄn. tinkamai nemokÄjo, dÄl ko susidarÄ 438,09 Eur skola.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikÄ, o atsakovÄ naudojasi teikiamomis paslaugomis, todÄl atsiranda atsakovÄs pareiga už jas atsiskaityti. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).
Duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų prievolÄ Ä¯vykdžiusi ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl suteiktų paslaugų kokybÄs, skolos priskaiÄiavimo, nÄra, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 438,09 Eur skola.Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-03-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovÄ sumokÄjo 15,00 Eur žyminį mokestį.
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 438,09 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 09 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 438,09 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-03-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesÄio, ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ, į. k. 140597134.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                    Petras Mineikis