c3c2f975-e906-4142-a36e-6723b79fdbdb · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Teikimas Nr. T-1144-830/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21865-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 18 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamajai R. Å ., priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir

n u s t a t ė :

R. Å . 2022 m. kovo 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies ir R. Å . paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta viena trečiÄ ja ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡eriems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, 1 b. punktu, 2 dalimi, prie pagal BK 284 straipsnį ir 187 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės pridėta visa 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmė, konvertuotÄ Ä¯ laisvės atėmimo bausmę bei visiÅ¡kai pridėta nesumokėtos baudos dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) mėnesiams 6 (Å¡eÅ¡ioms) dienoms bei 1794,03 eurų baudÄ . Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 3 punktu, 5 punktu, 8 punktu, 10 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant R. Å . bausmės vykdymo atidėjimo metu:1) gydytis priklausomybės ligas; 2) tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotai Užimtumo tarnyboje; 3) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; 4) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės pabaiga: 2024 m. kovo 31 d.

Institucija teikimu praÅ¡o R. Å . priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , nes nuteistoji priežiÅ«ros laikotarpiu jai paskirtas teismo pareigas vykdo tinkamai, nėra pažeidusi probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, dirba, ji atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, jos pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodikÄ yra žema.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Teikimas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad R. Å . elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. balandžio 6 d. Ji 2022 m. balandžio 14 d. pasiraÅ¡ytinai supažindinta su probacijos atlikimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe. Probuojamoji jau yra atlikusi ne mažiau nei 3/4 probacijos termino. PriežiÅ«ros laikotarpiu R. Å . probacijos sÄ lygų bei teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi tinkamai ir jų nepažeidė, administracine tvarka nebuvo bausta, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, dirba UAB (duomenys neskelbtini). Ä®vertinus nuteistosios R. Å . pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ nustatyta žema rizika (38 balai).

Nepaisant aukščiau nurodytų aplinkybių teismas atkreipia dėmesį į tai, kad 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu R. Å . buvo paskirta ne tik laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas buvo atidėtas, paskiriant tam tikrus įpareigojimus, tačiau vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie pastaruoju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa 2021 m. balandžio 15 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalis ir R. Å . paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) mėnesiams 6 (Å¡eÅ¡ioms) dienoms bei 1794,03 (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų ir trijų centų) bauda. SavanoriÅ¡kas baudos sumokėjimo terminas buvo nustatytas iki 2020 m. liepos 6 d., 2020 m. liepos 9 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tačiau pagal turimus duomenis, Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ bauda vis dar nėra sumokėta. Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistoji nėra atlyginusi ar bent dalinai sumokėjusi priteistas pinigų sumas civiliniams ieÅ¡kovams. Å ios aplinkybės neleidžia teigiamai vertinti nuteistosios asmenybės, rodo atsainų jos požiÅ«rį į jai taikomas baudžiamÄ sias sankcijas bei neatskleidžia jos siekio vykdyti jai paskirtÄ minėtÄ bausmės rūšį.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nors Probacijos skyriaus pateikta informacija, probuojamosios asmens bylos medžiaga liudija apie laisvės atėmimo bausmės atidėjimo tinkamÄ vykdymÄ , laikantis skirtų įpareigojimų, ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos – nevykdymas, teismo nuomone, nesudaro pakankamo pagrindo nutraukti R. Å . priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , kas, beje, yra teismo teisė, bet ne pareiga. Todėl Institucijos teikimas netenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimo dėl probuojamosios R. Å . priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas