c3c2e528-7197-493f-9d91-b4e63d889258 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas Z                                                                                                                               Skundas Nr. 1S-272-312/2017                                                                                              (S)     Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                           1.1.8.10; 2.5.19. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. B. skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 20 d. nutarties, kuria tenkintas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl bausmių subendrinimo ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 16 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir A.

B. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 16 d. nutartį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. nuosprendį, panaikinimo, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 16 d. nutartimi subendrinta A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi, paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta trejų metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 16 d.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ paskiriant atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. birželio 5 d.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 20 d. nutartimi, tenkinus Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 16 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir A.

B. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 16 d. nutartį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. nuosprendįSkundu nuteistasis A. B. praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 20 d. nutartį panaikinti ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirti kuo Å¡velnesnę bausmę.Skunde nurodoma, kad žemesnės instancijos teismas, bendrindamas bausmes, vadovavosi ne teisingumo principu, o ankstesniais A.

B. teistumais. Paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė yra akivaizdžiai per griežta. A. B. nuteistas už vagystes, o ne už sunkesnių nusikalstamų veikų padarymÄ .Nuteistojo skundas atmestinas.AukÅ¡tesnės instancijos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad skundžiamÄ nutartį priėmęs teismas, bendrindamas A. B. paskirtas bausmes, bausmių bendrinimo taisyklių nepažeidė, pagrįstai taikė BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalies nuostatas, kadangi nusikalstamos veikos, už kurias asmuo yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. nuosprendžiu, buvo padarytos iki Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 16 d. nutartyje minimų nuosprendžių, kuriais paskirtos bausmės buvo subendrintos, priėmimo.

Nuteistojo skunde nurodomo BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto, kuriame numatyta, kad bausmių apėmimÄ teismas taiko, kai yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis, nagrinėjamu atveju, taikyti nėra teisinio pagrindo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 20 d. nutartimi buvo bendrinamos nuteistajam A. B. skirtingais įsiteisėjusiais teismų nuosprendžiais paskirtos bausmės, tokiu atveju, padarytos nusikalstamos veikos negali bÅ«ti laikomos idealiÄ ja nusikalstamų veikų sutaptimi. Nors BK idealiosios ir realiosios nusikalstamų veikų sutapčių sÄ vokos tiesiogiai nesuformuluotos, tačiau jas galima atskleisti pagal baudžiamojo įstatymo prasmę.

IdealiÄ ja nusikalstamų veikų sutaptimi laikomi atvejai, kai kaltininkas viena veika tuo pačiu metu padaro kelis nusikaltimus, numatytus skirtinguose BK specialiosios dalies straipsniuose (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-267/2010).Atsakant į nuteistojo argumentus dėl per griežtos galutinės subendrintos bausmės paskyrimo, pažymėtina, jog pagal kasacinio teismo praktikÄ , teismai, taikydami dalinio bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , prie griežčiausios iÅ¡ paskirtų bausmių turi pridėti bent po dalį nuo kiekvienos paskirtos už atskiras nusikalstamas veikas bausmės. Teismas pats sprendžia, kokias paskirtų bausmių už atskirus nusikaltimus dalis pridėti prie griežčiausios iÅ¡ paskirtų bausmių, baudžiamasis įstatymas to nenurodo.

Bendrinant bausmes turėtų bÅ«ti atsižvelgiama į BK VII skyriuje nustatytus minimalius atitinkamų bausmių rÅ«Å¡ių dydžius, siekiant, kad už kelias nusikalstamas veikas nebÅ«tų paskirta nepagrįstai Å¡velni bausmė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2K-316/2009, 2K-7-686/2006). Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad baudžiamasis įstatymas nenumato kriterijų, į kuriuos atsižvelgus, parenkama bausmės dalis, bendrinant paskirtas bausmes, pasirinkus dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ .

BK 54 straipsnio 2 dalyje numatytos aplinkybės – bendrieji bausmių skyrimo pagrindai kaip visuma taikytini ir skiriant bausmę už atskiras nusikalstamas veikas, ir parenkant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ â€“ dalinį ar visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimÄ , taip pat parenkant atskiras bausmių dalis ir skiriant galutinę subendrintÄ bausmę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-578/2012). Kaip matyti, Vilniaus miesto apylinkės teismas prie griežtesnės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pridėjo Å¡velnesnės bausmės dalį.

Parenkant bausmės dalį bei skiriant subendrintÄ bausmę nuteistajam, atsižvelgiama į nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , jų kiekį bei darymo intensyvumÄ , kaltės formÄ ir rūšį, veikų stadijÄ , taip pat atsižvelgiama ir į nuteistojo asmenybę. Kaip matyti, nuteistasis anksčiau ne kartÄ teistas, nelinkęs keisti savo gyvenimo bÅ«do, iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo nedirbęs, darbo biržoje neregistruotas, neturėjęs nuolatinės gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, kas, teismo vertinimu, neigiamai charakterizuoja jo asmenybę, todėl pirmosios instancijos teismo nustatytas subendrintos bausmės dydis yra adekvatus tiek nuteistojo padarytoms nusikalstamoms veikoms, tiek jo asmenybei.

Atsižvelgiant į nuteistojo skundo argumentus pažymėtina, kad ankstesni nuteistojo teistumai yra ne vienintelė aplinkybė, į kuriÄ yra atsižvelgiama bendrinant paskirtas laisvės atėmimo bausmes, tačiau visumoje su kitomis reikÅ¡mingomis aplinkybėmis taip pat yra vertinama. Tuo atveju, jei A. B. bÅ«tų buvęs teistas už sunkesnių nusikalstamų veikų padarymÄ , atitinkamai keistųsi ir jam paskirtų laisvės atėmimo bausmių dydžiai. Tai, Å¡iuo atveju, nėra argumentas, Å¡velninantis nuteistojo teisinę padėtį.Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 20 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, nuteistojo A.

B. skundo argumentai nesudaro pagrindo keisti ar naikinti Å¡iÄ nutartį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., n u t a r i a : Nuteistojo A. B. skundÄ atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 20 d. nutartį.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėja                                                                                                         Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė