c3be92b8-3580-4cb8-9909-e45bea04c316 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-24728-217/2018Teisminio proceso Nr.2-17-3-02972-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5 (S)                                        KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 7 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovÄ civilinėje byloje ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ , suinteresuotas asmuo – skolininkas D.

S..              Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-110-217/2017 pakeisti pradinį ieÅ¡kovÄ UAB „Nordecum“ jo teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ . Nurodė, kad 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo perleidimo sutartimis įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Nordecum“ buvo perleista OU AF Volamenetlus ir pareiÅ¡kėjai.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 2 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-110-217/2017 iÅ¡ atsakovo D. S. ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ naudai buvo priteista 1 000 Eur negrÄ Å¾into kredito, 500,11 Eur palÅ«kanų, 136,81 Eur delspinigių, 20 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1 656,92 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismo sprendimas įsiteisėjęs, vykdomasis dokumentas neiÅ¡duotas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.).Nustačius reikalavimo teisės perleidimo faktÄ atsakovo D. S. atžvilgiu, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir Jonavos rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 2 d. iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-110-217/2017, pradinis ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ pakeistinas reikalavimo teisės UAB „Julianus Inkaso“ ir minėto teismo sprendimo pagrindu iÅ¡duotinas vykdomasis dokumentas.PareiÅ¡kėja nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas buvo tinkamai informuotas apie reikalavimo teisių perleidimÄ , todėl remiantis Civilinio kodekso 6.109 straipsnio 1 dalimi atsakovui kartu su Å¡ios nutarties kopija siunčiamos pareiÅ¡kėjos pateiktų dokumentų kopijos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Civilinėje byloje Nr. e2-110-217/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo, pradinę ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ pakeisti jos reikalavimo teisės perėmėja UAB „Julianus Inkaso“, į.k.300115639, buveinė - Vilnius, A. GoÅ¡tauto g. 8.Nutarčiai įsiteisėjus, UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-110-217/2017.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Atsakovui D. S. kartu su nutartimi išsiųsti pareiškėjos pateiktų dokumentų kopijas.Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėjas                                                              Romaldas Šuliokas