Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c3bcf46d-e4c4-426f-8d26-ba3cc66a05af AI generated

c3bcf46d-e4c4-426f-8d26-ba3cc66a05af · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number c3bcf46d-e4c4-426f-8d26-ba3cc66a05af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-348-1010/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugpjūčio 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl nuteistajam K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė: K. S. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021m. balandžio 16 d.

Legislator headnote

AI generated

c3bcf46d-e4c4-426f-8d26-ba3cc66a05af · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė K. S. laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos bausmės, iÅ¡ dalies atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendį, pakeistÄ 2021 m. liepos 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendį, pakeistÄ 2021m. balandžio 16 d.

Keywords

AI generated
suspension of benefit entitlement unfit notwithstanding health condition inactivity after procedural stay reinstatement of disability benefits reduction of helplessness allowance health insurance premium subsidies
AI generated
ef09bb7f-44a5-454b-ac75-7c835293c8df
Byla NrByla Nr. T-742-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-1822-738/2013Teisminis proceso Nr. 1-25-1-00537-2013-0Byla Nr. T-739-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-792-288/2010Teisminis proceso Nr. 1-23-1-00575-2009Byla Nr. T-740-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-054-214/2008Teisminis proceso Nr. 1-65-1-00718-2007Byla Nr. T-741-738/2015Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-1231-288/2005Teisminis proceso Nr. 1-22-1-881-2005Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytiniame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. M. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,nustatė:S. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-08-13 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams.Kauno apylinkės teismo 2013 12 30 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. subendrintos Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 03 18 nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 08 01 nuosprendžiu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2013 12 02 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2013 08 13 nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės ir S. M. paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 8 (aÅ¡tuoneriems) mėnesiams.Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 03 24 nutartimi nuteistojo S. M. praÅ¡ymas taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ , atmestas.Nuteistasis praÅ¡o taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ Lietuvos Respublikos BK 190 str.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 1891str. atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.
125c337a-9548-4f00-9a87-4486957b9f50
Teikimo NrTeikimo Nr. T-401-725/2014Teikimo Nr. T-430-725/2014Baudžiamoji byla Nr. N1-2143-725/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01226-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.9; 2.5.12. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, nuteistojo gynėjai advokatei Angelei Fominienei, Kauno probacijos skyriaus atstovei J. Ž., nedalyvaujant nuteistajam K.
3ebf0c92-cf35-4d81-9ffc-d5e4b658c87a
BaudžBaudž. byla Nr. T-129-564/2014Proceso Nr.1-64-1-00692-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.10.5; 1.1.8.12.; N U T A R T I S 2014-04-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant G. A., dalyvaujant prokurorei E. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam P. K., N U S T A T Ė : PravieniÅ¡kių PN praÅ¡o priimti nutartį dėl nuteistajam P. K. 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo, pakeistu 2014-03-17 Kauno apygardos teismo, ir 2013-12-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės nustatymo, nurodant subendrintos bausmės pradžiÄ ir laikotarpius, kurie bus įskaitomi į galutinės subendrintos bausmės laikÄ .
898117f9-d38c-43cf-94a2-f1d345229b1a
? Byla Nr. T-104-297/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32454-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 20 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė, nerengiant teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam K. N. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : K. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1104-297/2019, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
bd6729d8-01df-416d-9480-efda8bb1ddf5
?BaudžBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-348-1010/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10721-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugpjūčio 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl nuteistajam K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė: K. S. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021m. balandžio 16 d.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 straipsnį paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ už, gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, nuo 2019-08-12 iki 2019-08-14, t. y. 2 dienos. K. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 17 d. nutartimi prie Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, pritaikius BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punktÄ , 10 punktÄ , paskirtos papildomos pareigos - vienerius metus dalyvauti elgesio pataisos programoje bei iki probacijos pabaigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

K. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, 289 straipsnyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi, už nusikaltimus paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-08-24 iki 2018-10-26, vienÄ laikinojo sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginta vienai laisvės atėmimo dienai. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendis pakeistas, K. S. veiksmai perkvalifikuoti: iÅ¡ BK 22 straipsnio 1 dalies ir 180 straipsnio 1 dalies į BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį; iÅ¡ BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 2 dalį; iÅ¡ BK 213 straipsnio 1 dalies į BK 25 straipsnio 3 dalį, 213 straipsnio 1 dalį; iÅ¡ BK 214 straipsnio 1 dalies į BK 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį; iÅ¡ BK 215 straipsnio 1 dalies į BK 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį; iÅ¡ BK 289 straipsnio 1 dalies į BK 25 straipsnio 3 dalį, 289 straipsnį, ir K.

S. paskirtos naujos bausmės, kurios, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi subendrintos, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, K. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirta, 2021 m. liepos 8 d.

Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pakeista bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021m. balandžio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme - prie griežčiausios Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtos, 2021 m. liepos 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pakeistos, bausmės pridėta dalis bausmės, paskirtos Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021m. balandžio 16 d.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė K. S. laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos bausmės, iÅ¡ dalies atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendį, pakeistÄ 2021 m. liepos 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendį, pakeistÄ 2021m. balandžio 16 d.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendis pakeistas, K. S. veika perkvalifikuota iš BK 213 straipsnio 1 dalies į BK 25 straipsnio 3 dalį ir 213 straipsnio 1 dalį, ir palikta galioti Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžio dalis dėl nuteisimo pagal BK 213 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ši bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu apėmimo būdu subendrinta laisvės atėmimo bausme ketveriems metams už veikas, nurodytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 180 straipsnio 3 dalyje, BK 182 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 3 dalyje ir BK 214 straipsnio 1 dalyje, BK 25 straipsnio 3 dalyje ir BK 215 straipsnio 1 dalyje, BK 25 straipsnio 3 dalyje ir BK 289 straipsnyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir K.

S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams trims mėnesiams. Teisme gautas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl 2020 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2021m. balandžio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. liepos 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi K.

S. paskirtų bausmių subendrinimo. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros vyriausioji prokurorė Inga Mačiulienė atsiliepime į (duomenys neskelbtini) teikimÄ nurodo, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, K. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-01-22 nuosprendžiu paskirta, Panevėžio apygardos teismo 2021-07-08 nuosprendžiu, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022-07-12 nutartimi pakeista, galutinė subendrinta bausmė bendrintina dalinio sudėjimo bÅ«du su Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020-10-23 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2021-04-16 nuosprendžiu paskirta bausme - prie griežčiausios Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-01-22 nuosprendžiu paskirtos, Panevėžio apygardos teismo 2021-07-08 nuosprendžiu, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022-07-12 nutartimi pakeistos galutinės subendrintos bausmės pridedant dalį bausmės, paskirtos Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020-10-23 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2021-04-16 nuosprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė K.

S. skirtina laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-01-22 nuosprendį, pakeistÄ Panevėžio apygardos teismo 2021-07-08 nuosprendžiu, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022-07-12 nutartimi, ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020-10-23 nuosprendį, pakeistÄ Klaipėdos apygardos teismo 2021-04-16 nuosprendžiu. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. K. S. nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, kuris yra pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi, padarė iki Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžio, kuris pakeistas 2021 m. balandžio 16 d.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, priėmimo. Esant tokioms aplinkybėms bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu. Atsižvelgiant į bausmių skyrimo motyvus, į tai, kad pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, bausmės subendrinamos taikant BK 63 straipsnio 4 dalį, bausmes iš dalies sudedant. Kadangi Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendis pakeistas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi, todėl patikslintina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-414-718/2021.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirta, 2021 m. liepos 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi pakeista bausmė bendrintina su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. balandžio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant - prie griežčiausios Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2021 m. liepos 8 d.

Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi pakeistos bausmės pridedant dalį Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. balandžio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos bausmės – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Tokia bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į nuosprendžiuose nurodytų bausmių skyrimo motyvus, į tai, kad padarytos tos pačios rÅ«Å¡ies nusikalstamos veikos, padarytos veikos nesiskiria pagal pavojingumÄ , į nuteistojo asmenybę.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos bausmės, iÅ¡ dalies atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendį, pakeistÄ 2021 m. liepos 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi, ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendį, pakeistÄ 2021m. balandžio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-414-718/2021 rezoliucinę dalį, jÄ iÅ¡dėstant: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, K. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtÄ , 2021 m. liepos 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi pakeistÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. balandžio 16 d.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme - prie griežčiausios Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtos, 2021 m. liepos 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi pakeistos, bausmės pridėti dalį bausmės, paskirtos Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. balandžio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir galutinę subendrintÄ bausmę K.

S. paskirti laisvės atėmimÄ 5 (penkeriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmes, iÅ¡ dalies atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. sausio 22 d. nuosprendį, pakeistÄ 2021 m. liepos 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 12 d. nutartimi, ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendį, pakeistÄ 2021m. balandžio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja Lina Å akarnienė