Legislator Case Law & Legislation
c3bb7b54-e001-443c-b808-e0bb77f932ad AI generated

c3bb7b54-e001-443c-b808-e0bb77f932ad · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c3bb7b54-e001-443c-b808-e0bb77f932ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1270-240/2012Baudž. byla Nr. 1-630-226/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios skaičiavimo nustatymo, ir n u s t a t ė: 2011-06-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. S. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 138 str. 1 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 mėnesių laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

c3bb7b54-e001-443c-b808-e0bb77f932ad · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-1270-240/2012Baudž. byla Nr. 1-630-226/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios skaičiavimo nustatymo, ir n u s t a t ė: 2011-06-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. S. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 138 str. 1 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 mėnesių laikotarpiui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1270-240/2012Baudž. byla Nr. 1-630-226/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios skaičiavimo nustatymo, ir n u s t a t ė: 2011-06-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. S. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 138 str. 1 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant Ž. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2012-02-24 Kauno apygardos teismo nutartimi buvo atmesti nuteistojo A. G. gynėjo advokato Romo Aikevičiaus ir nuteistojo Ž. S. apeliaciniai skundai. 2011-06-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012-02-24.2012-03-07 teikimu Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcija praÅ¡o priimti sprendimÄ , nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ .

Teikimas tenkintinas.Pagal Teismų praktikos taikant bausmių vykdymo atidėjimÄ apžvalgos 7.2 punktÄ ( Teismų praktika Nr. 28 ) laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo, o ne nuo jo įsiteisėjimo dienos. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2011-06-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis patikslintinas, nurodant, kad Ž. S. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Patikslinti 2011-06-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, kad Ž.

S. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Rimantas Grigas