c3b9ddef-2971-4e83-b7c1-6741e246fb3d · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.6-174-857/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00130-2014-4)                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.4.5(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 6 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjęs M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK irNustatė: 2014-02-20 d. 159 val.

M. B. D. P. g. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės (neįgijęs) vairuoti vairavo transporto priemonę – „V. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ D. K., neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sÄ lygas, atitinkamai nepasirinko saugaus greičio, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpÄ ir užvažiavo ant vandentiekio atžymos stulpelių ir juos apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p., 234 p. reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.M.

B. teismo posėdyje parodė, kad dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta visiÅ¡kai, dėl pažeidimų gailisi.          M. B. kaltę dėl pažeidimų įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, pareigÅ«no J. G. tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ , informacija apie kelių transporto priemones, kita medžiaga.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.              Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę –neteistas, per metus kartÄ baustas administracine tvarka ir baustas Å¡eÅ¡is kartus praeityje (duomenų, kad paskirtas baudas bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutarė:M.

B. nubausti: pagal LR ATPK 127 str. 2 d. 1000 Lt bauda; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 4000 Lt bauda.       Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. B. paskirti galutinę nuobaudÄ - 4000 Lt baudÄ .       Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.        Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                  Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2014-03-06