Legislator Case Law & Legislation
c3b8a596-ab33-46f8-a2fb-8e079de27c02 AI generated

c3b8a596-ab33-46f8-a2fb-8e079de27c02 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number c3b8a596-ab33-46f8-a2fb-8e079de27c02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asCvilinė byla Nr. 2-2420-807/2012Proceso Nr. 2-04-3-02061-2012-3Kat. 99.1.5 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus akcinės bendrovės “LESTO” praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: kreditorius akcinė bendrovė „LESTO“ ketindamas kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka 2012-12-12 Vilniaus valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 11 Lt žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

c3b8a596-ab33-46f8-a2fb-8e079de27c02 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: 2-2420-807/2012Proceso Nr. 2-04-3-02061-2012-3Kat. 99.1.5 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus akcinės bendrovės “LESTO” praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: kreditorius akcinė bendrovė „LESTO“ ketindamas kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka 2012-12-12 Vilniaus valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 11 Lt žyminio mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asCvilinė byla Nr. 2-2420-807/2012Proceso Nr. 2-04-3-02061-2012-3Kat. 99.1.5 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus akcinės bendrovės “LESTO” praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: kreditorius akcinė bendrovė „LESTO“ ketindamas kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka 2012-12-12 Vilniaus valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 11 Lt žyminio mokesčio.

Dar neiÅ¡siuntus teismui pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, paaiÅ¡kėjo, jog skolininkas A. A. nėra skolingas, todėl kreditorius pareiÅ¡kimu nesikreipė į teismÄ . Kreditorius remiantis LR CPK 87 str. 3 d. praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 11 Lt žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 87 str. 1 d. 8 p. numato, kad sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kitais atvejais, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. Kadangi kreditorius akcinė bendrovė „LESTO“ sumokėjus žyminį mokestį, nepateikė teismui pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, vadovaujantis minėta civilinio proceso kodekso norma, kreditoriaus sumokėtÄ Å¾yminį mokestį reikia jam grÄ Å¾inti.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis CPK 87, 290-292 str. str., n u t a r ė:            praÅ¡ymÄ tenkinti.GrÄ Å¾inti akcinei bendrovei LESTO, juridinio asmens kodas 302577612, buveinės adresas: Žvejų g. 14, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB banke, 11,00 Lt (vienuolika litų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-12-12 mokėjimo pavedimu AB „Swedbank“ banke, dokumento Nr. ž5399. IÅ¡aiÅ¡kinti akcinei bendrovei LESTO, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia teismo nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Diana Savickienė