c3b7fbfe-18d8-4e42-b5bf-66d71efb35fb · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį,123 straipsnio 1 ir 5 dalis, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,              nustatÄ:              2014-05-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-05-01, apie 17.45 val., J.
Legislator headnote
AI generatedc3b7fbfe-18d8-4e42-b5bf-66d71efb35fb · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Ž. pripažino padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. NurodÄ vos prieÅ¡ kelias savaites grįžÄs iÅ¡ įkalinimo vietos, dar nedirba, bet tikisi įsidarbinti, praÅ¡o skirti jam baudÄ , kuriÄ Ä¯sidarbinÄs tikisi susimokÄti ir nekonfiskuoti transporto priemonÄs, kuriÄ yra nusipirkÄs iÅ¡ D. Å ., tik dar neperregistravÄs savo vardu.              Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-05-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-11514686-14/07-14-8398775, teismo posÄdžio metu duoti J.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-465-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00343-2014-0                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 15 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Ž.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį,123 straipsnio 1 ir 5 dalis, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,              nustatÄ:              2014-05-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-05-01, apie 17.45 val., J.
Ž., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,50 promilÄs girtumas), vairavo transporto priemonÄ (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Be to, jis vairavo transporto priemonÄ, kuriai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Tokiu bÅ«du pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalyse, 129 straipsnyje.             Teismo posÄdžio metu J.
Ž. pripažino padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. NurodÄ vos prieÅ¡ kelias savaites grįžÄs iÅ¡ įkalinimo vietos, dar nedirba, bet tikisi įsidarbinti, praÅ¡o skirti jam baudÄ , kuriÄ Ä¯sidarbinÄs tikisi susimokÄti ir nekonfiskuoti transporto priemonÄs, kuriÄ yra nusipirkÄs iÅ¡ D. Å ., tik dar neperregistravÄs savo vardu.              Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-05-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-11514686-14/07-14-8398775, teismo posÄdžio metu duoti J.
Ž. paaiÅ¡kinimai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 1430 rezultatas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.             Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad J. Ž. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones; 238 punkto reikalavimus, nes dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinÄms transporto priemonÄms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninÄ apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.             J.
Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio, sudÄtį - transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų asmenų, neturinÄių teisÄs vairuoti.             Be to, J. Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalyse, sudÄtį - transporto priemonÄs vairavimas be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros bei transporto priemonÄs vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu.             Įvertinus byloje esanÄiÄ medžiagÄ , pripažintina, jog tarp aukÅ¡Äiau minÄtų J.
Ž. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi jis viena trunkanÄia veika tuo paÄiu metu padarÄ tris pažeidimus. Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apÄmimo bÅ«du, skirtina galutinÄ subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytos griežÄiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padaryti tyÄiniai pavojingi teisÄs pažeidimai, sukÄlÄ pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir, žmonių sveikatai ir net gyvybei. J. Ž. pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, dÄl jų padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudų rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).
Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad J. Ž. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, taÄiau seniau yra baustas už sunkaus Å¡ios kategorijos pažeidimo padarymÄ , teisÄs vairuoti nuo tada nebeturi, taÄiau automobilį įsigijo ir tai rodo, kad jo nekonfiskavus, gali ir toliau daryti Å¡io pobÅ«džio administracinÄs teisÄs pažeidimus. DÄl Å¡ių priežasÄių, pasitvirtinus, kad automobilio faktinis savininkas yra J. Ž., Å¡is automobilis iÅ¡ jo konfiskuojamas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas              nutarÄ:
             už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, J. Ž. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu;už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, J. Ž., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, J. Ž., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinÄ nuobaudÄ paskirti 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu.
Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                     Jurgita GrigonienÄ