Legislator Case Law & Legislation
c3b7fbfe-18d8-4e42-b5bf-66d71efb35fb AI generated

c3b7fbfe-18d8-4e42-b5bf-66d71efb35fb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number c3b7fbfe-18d8-4e42-b5bf-66d71efb35fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį,123 straipsnio 1 ir 5 dalis, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,              nustatė:              2014-05-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-05-01, apie 17.45 val., J.

Legislator headnote

AI generated

c3b7fbfe-18d8-4e42-b5bf-66d71efb35fb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Ž. pripažino padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė vos prieÅ¡ kelias savaites grįžęs iÅ¡ įkalinimo vietos, dar nedirba, bet tikisi įsidarbinti, praÅ¡o skirti jam baudÄ , kuriÄ Ä¯sidarbinęs tikisi susimokėti ir nekonfiskuoti transporto priemonės, kuriÄ yra nusipirkęs iÅ¡ D. Å ., tik dar neperregistravęs savo vardu.              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-05-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-11514686-14/07-14-8398775, teismo posėdžio metu duoti J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-465-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00343-2014-0                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 15 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Ž.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį,123 straipsnio 1 ir 5 dalis, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,              nustatė:              2014-05-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-05-01, apie 17.45 val., J.

Ž., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,50 promilės girtumas), vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, jis vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalyse, 129 straipsnyje.             Teismo posėdžio metu J.

Ž. pripažino padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė vos prieÅ¡ kelias savaites grįžęs iÅ¡ įkalinimo vietos, dar nedirba, bet tikisi įsidarbinti, praÅ¡o skirti jam baudÄ , kuriÄ Ä¯sidarbinęs tikisi susimokėti ir nekonfiskuoti transporto priemonės, kuriÄ yra nusipirkęs iÅ¡ D. Å ., tik dar neperregistravęs savo vardu.              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-05-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-11514686-14/07-14-8398775, teismo posėdžio metu duoti J.

Ž. paaiÅ¡kinimai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 1430 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad J. Ž. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones; 238 punkto reikalavimus, nes dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.             J.

Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti.             Be to, J. Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalyse, sudėtį - transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiÅ«ros bei transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu.             Įvertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , pripažintina, jog tarp aukščiau minėtų J.

Ž. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi jis viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė tris pažeidimus. Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytos griežčiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padaryti tyčiniai pavojingi teisės pažeidimai, sukėlę pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir, žmonių sveikatai ir net gyvybei. J. Ž. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudų rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad J. Ž. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau seniau yra baustas už sunkaus Å¡ios kategorijos pažeidimo padarymÄ , teisės vairuoti nuo tada nebeturi, tačiau automobilį įsigijo ir tai rodo, kad jo nekonfiskavus, gali ir toliau daryti Å¡io pobÅ«džio administracinės teisės pažeidimus. Dėl Å¡ių priežasčių, pasitvirtinus, kad automobilio faktinis savininkas yra J. Ž., Å¡is automobilis iÅ¡ jo konfiskuojamas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas              nutarė:

             už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, J. Ž. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu;už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, J. Ž., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, J. Ž., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                     Jurgita Grigonienė