Legislator Case Law & Legislation
c3b53e99-54bc-4a6e-a1fc-e83a088b3dae AI generated

c3b53e99-54bc-4a6e-a1fc-e83a088b3dae · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c3b53e99-54bc-4a6e-a1fc-e83a088b3dae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vykdomasis dokumentas antstolio kontoroje priimtas 2010-03-18. Nustatyta, kad 5 Lt skola iÅ¡ieÅ¡kota, liko nesumokėta 73 Lt bylos vykdymo iÅ¡laidų. Kai skolininkas įvykdo sprendimÄ pasibaigus raginime arba siÅ«lyme nustatytam terminui, iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos visos vykdymo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkės priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro   2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 611 str., teismasn u t a r i a:           Priteisti iÅ¡ skolininkės N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui Virginijui Kučinskui.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

c3b53e99-54bc-4a6e-a1fc-e83a088b3dae · Kauno miesto apylinkės teismas: Nustatyta, kad 5 Lt skola iÅ¡ieÅ¡kota, liko nesumokėta 73 Lt bylos vykdymo iÅ¡laidų. Kai skolininkas įvykdo sprendimÄ pasibaigus raginime arba siÅ«lyme nustatytam terminui, iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos visos vykdymo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkės priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro   2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 611 str., teismasn u t a r i a:           Priteisti iÅ¡ skolininkės N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui Virginijui Kučinskui.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7608-877/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-18277-2009-6                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 129.1; 129.4 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Virginijaus Kučinsko praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė:Antstolis Virginijus Kučinskas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl   73 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisimo iÅ¡ skolininkės N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad skolininkė bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas 2009-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymas Nr. L2-25286-573/2009 civilinėje byloje dėl 5 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkė, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui Kauno apskrities VMI su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo.

Vykdomasis dokumentas antstolio kontoroje priimtas 2010-03-18. Nustatyta, kad 5 Lt skola iÅ¡ieÅ¡kota, liko nesumokėta 73 Lt bylos vykdymo iÅ¡laidų. Kai skolininkas įvykdo sprendimÄ pasibaigus raginime arba siÅ«lyme nustatytam terminui, iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos visos vykdymo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkės priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro   2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 611 str., teismasn u t a r i a:           Priteisti iÅ¡ skolininkės N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui Virginijui Kučinskui.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                                                                             Rita Liukaitytė