Legislator Case Law & Legislation
c3b35bdf-a362-46f2-b421-1aa98bffe261 AI generated

c3b35bdf-a362-46f2-b421-1aa98bffe261 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number c3b35bdf-a362-46f2-b421-1aa98bffe261
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė : Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl V. M. nubaudimo pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1147-627/2014 bei gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl V. M. nubaudimo pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1146-627/2014.Kadangi visus administracinius teisės pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo – V.

Legislator headnote

AI generated

c3b35bdf-a362-46f2-b421-1aa98bffe261 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: M. nubaudimo pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1147-627/2014 bei gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl V. M. nubaudimo pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1146-627/2014.Kadangi visus administracinius teisės pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo – V.

Keywords

AI generated
technical barriers accession of movables procedural defect misuse of permits and plates action for annulment offenses against legal certainty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             Administracinės bylos Nr. A2.6.-1147-627/2014;                             Nr. A2.6.-1146-627/2014;                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 60 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                  N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 24 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs V.

M. administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė : Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl V. M. nubaudimo pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1147-627/2014 bei gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl V. M. nubaudimo pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1146-627/2014.Kadangi visus administracinius teisės pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo – V.

M., todėl tikslinga bylas sujungti į vienÄ bylÄ ir suteikti vienÄ numerį. Esant tokioms aplinkybėms, administracinės bylos Nr. A2.6.-1147-627/2014 ir A2.6.-1146-627/2014 sujungiamos į vienÄ bylÄ , suteikiant numerį A2.6.-1147-627/2014.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str., n u t a r ė : Sujungti administracines bylas Nr. A2.6.-1147-627/2014 ir A2.6.-1146-627/2014 į vienÄ bylÄ ir suteikti jai numerį A2.6.-1147-627/2014. Teisėjas                                                                                                 Evaldas PaÅ¡ilis