c3b2dbd6-6956-42dd-b803-c0bee7f3cefd · Tauragės apylinkės teismas

?Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-88-760/2021 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00034-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.1.; 1.4.2.; 1.4.4.; (S) 7.11.; 21.9.10. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 9 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Jovitai Gečienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), direktorius, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 120 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovas A. P., bendrovei neturint pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti bei turint mokestinę nepriemokÄ , nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais bendrovės kreditoriais, nors pagal įstatymÄ pirmiausia turėjo padengti susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ .

Tokiais veiksmais A. P. pažeidė kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interesus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) atstovas į posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad VMI palaiko pareiÅ¡kime dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo ir nuobaudos paskyrimo iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ .

PareiÅ¡kime buvo praÅ¡oma iÅ¡kelti administracinio nusižengimo bylÄ uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), vadovui A. P., pripažinti jį kaltu pagal ANK 120 straipsnio l dalį už kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ ir skirti jam sankcijoje nustatytÄ baudos vidurkį – 2200 Eur baudÄ . A. P. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad VMI atliko patikrinimÄ jo įmonėje, surašė operatyvaus patikrinimo pažymÄ .

Pripažino, kad dėl apyvartinių lėšų trÅ«kumo susidarė skola VMI ir Sodrai. Buvo areÅ¡tuota įmonės sÄ skaita. Turėdamas mokestinę nepriemokÄ vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais. Skola atsirado, nes dėl Covid – 19 infekcijos sumažėjo medienos gaminių pardavimai. Skola valstybės biudžetui dar nėra padengta, mano, kad jÄ padengs. Dėl padaryto nusižengimo gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: A. P. kaltė dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliÅ¡kumo pažeidimo be jo prisipažinimo įrodyta ir Å¡iais įrodymais:

VMI pareiÅ¡kimu dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo ir nuobaudos paskyrimo, VMI operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (21.222E) FR1042-3986, UAB (duomenys neskelbtini), duomenimis apie prievoles, kurioms suėję mokėjimo terminai, įmonės banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, turto anketa, bendrovės avanso apyskaitomis už 2020 m. gegužės – spalio mėnesių laikotarpį. IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini), yra Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skolininkė.

VMI mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021 m. sausio 26 d. duomenimis, bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 15522,48 Eur. IÅ¡ įmonės atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡o už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d. matyti, kad likutis 2020 m. gegužės 1 d. buvo 841,47 Eur per laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d. pajamos sudarė 26473,61 Eur, iÅ¡ jų 26043,61 gauta iÅ¡ veiklos, 430,00 Eur 2020 m. rugpjūčio 26 d.

įneÅ¡ta vadovo A. P., iÅ¡laidos sudarė 27314,07 Eur. Paskolos aptarnavimo sÄ skaitos Nr. LT (duomenys neskelbtini), likutis 2020 m. gegužės 1 d. buvo 0,00 Eur, per laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d. įplaukos iÅ¡ atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT (duomenys neskelbtini), sudarė 5073,00 Eur, lėšos 5073,00 Eur panaudotos paskolos (pagal sandorį Nr. KLS-2016-009-13) dengimui. SÄ skaitos likutis 2020 m. spalio 31 d. buvo 0,00 Eur. Paskolos aptarnavimo sÄ skaitos Nr. LT (duomenys neskelbtini), likutis 2020 m. gegužės 1 d. buvo 0,00 Eur, per laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d.

įplaukos iÅ¡ atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT (duomenys neskelbtini), sudarė 1984,29 Eur, lėšos panaudotos paskolos (pagal sandorį Nr. KS-2016-008-13) dengimui. SÄ skaitos likutis 2020 m. spalio 31 d. – 0,00 Eur. Paskolinės sÄ skaitos Nr. LT (duomenys neskelbtini), likutis 2020 m. gegužės 31 d. buvo – 3188,00 Eur, per laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d. įplaukos paskolos grÄ Å¾inimui (pagal sandorį KS-2016-008-13) sudarė 1932,00 Eur, iÅ¡ jų: (2020 m. gegužės 1 d.

– 322,00 Eur; 2020 m. birželio 1 d. - 322,00 Eur; 2020 m. liepos 1 d. – 322,00 Eur; 2020 m. rugpjūčio 1 d. – 322,00 Eur, 2020 m. rugsėjo 3 d. – 322,00 Eur, 2020 m. spalio 5 d. – 315,60 Eur ir 2020 m. spalio 6 d. – 6,40 Eur), sÄ skaitos likutis 2020 m. spalio 31 d. buvo – 1256,00 Eur. Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini), atliko mokėjimus kitiems kreditoriams, nors turėjo nesumokėtÄ mokestinę nepriemokÄ valstybės biudžetui (dėl didelio atsiskaitymų kiekio nurodoma dalis finansinių operacijų): 2020 m. gegužės 5 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini) – 82,05 Eur, bendrovės skola VMI mokėjimo kitam kreditoriui dienai – 5181,24 Eur; 2020 m. gegužės 6 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini), – 290,40 Eur, bendrovės skola VMI – 5181,24 Eur; 2020 m. gegužės 7 d. pervesta darbuotojų atlyginimams – 1633,11 Eur, bendrovės skola VMI – 5181,24 Eur; 2020 m. gegužės 7 d. pervesta AB (duomenys neskelbtini), – 143,40 Eur, bendrovės skola VMI – 5181,24 Eur; 2020 m. gegužės 7 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini) – 401,14 Eur, bendrovės skola VMI – 5181,24 Eur; 2020 m. birželio 1 d. pervesta paskolos dengimui – 322 Eur, bendrovės skola VMI – 7266,33 Eur; 2020 m. birželio 1 d. pervesta A.

P. – 700 Eur, bendrovės skola VMI – 7266,33 Eur; 2020 m. birželio 8 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini), – 151,47 Eur, bendrovės skola VMI – 7822,85 Eur; 2020 m. birželio 8 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini), – 280,53 Eur, bendrovės skola VMI – 7822,85 Eur; 2020 m. birželio 14 d. pervesta darbuotojų atlyginimams – 1633,11 Eur, bendrovės skola VMI – 7822,85 Eur; 2020 m. birželio 14 d. pervesta AB (duomenys neskelbtini), I. G. – 410 Eur, bendrovės skola VMI – 7822,85 Eur; 2020 m. birželio 25 d. pervesta I.

A. PKF – 77,61 Eur, bendrovės skola VMI – 7902,85 Eur; 2020 m. birželio 29 d. pervesta A. P. – 700 Eur, bendrovės skola VMI – 9245,85 Eur; 2020 m. liepos 3 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini), – 200 Eur, bendrovės skola VMI – 9317,45 Eur; 2020 m. liepos 9 d. pervesta paskolos degimui – 679,50 Eur, bendrovės skola VMI – 9317,45 Eur; 2020 m. liepos 23 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini), – 45,93 Eur, bendrovės skola VMI – 9492,39 Eur; 2020 m. liepos 23 d. pervesta darbuotojų atlyginimams – 1195,88 Eur, bendrovės skola VMI – 9492,39 Eur; 2020 m. liepos 30 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini) – 272,19 Eur, bendrovės skola VMI – 10933,39 Eur; 2020 m. rugpjūčio 1 d. pervesta paskolos dengimui – 322 Eur, bendrovės skola VMI – 11022,04 Eur; 2020 m. rugpjūčio 12 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini), – 37,93 Eur, bendrovės skola VMI – 11298,94 Eur; 2020 m. rugpjūčio 28 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini) – 322,78 Eur, bendrovės skola VMI – 11619,03 Eur; 2020 m. rugsėjo 3 d. pervesta paskolos dengimui – 322,32 Eur, bendrovės skola VMI – 11160,64 Eur; 2020 m. rugsėjo 30 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini), – 300 Eur, bendrovės skola VMI – 11531,27 Eur; 2020 m. spalio 5 d. pervesta paskolos dengimui – 322,64 Eur, bendrovės skola VMI – 10874,41 Eur; 2020 m. spalio 10 d. pervesta I.

A. PKF (duomenys neskelbtini), – 100,35 Eur, bendrovės skola VMI – 9491,48 Eur; 2020 m. spalio 21 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini), – 300 Eur, bendrovės skola VMI – 9491,48 Eur; 2020 m. spalio 29 d. pervesta UAB (duomenys neskelbtini) – 20 Eur, bendrovės skola VMI – 12239,57 Eur; Nustatyta, kad 2020 m. gegužės 1 d. duomenimis bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 5181,24 Eur, 2020 m. spalio 31 d. mokestinė nepriemoka buvo 12239,57 Eur. Laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d. bendrovė į biudžetÄ jokių sumų nesumokėjo, nuraÅ¡ymo nurodymais buvo nuraÅ¡yta 4732,16 Eur.

Operatyvaus patikrinimo pavedimo iÅ¡raÅ¡ymo datai 2020 m. lapkričio 5 d. bendrovės skola biudžetui buvo 12329,37 Eur, iÅ¡ jos: 1005,64 Eur gyventojų pajamų mokestis, 47,97 Eur gyventojų pajamų mokesčio delspinigiai, 80 Eur pelno mokestis, 2,76 Eur pelno mokesčio delspinigiai, 10673,46 Eur PVM ir 519,54 Eur PVM delspinigiai. Gyventojų pajamų mokesčio mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2020 m. gegužės 16 d., pelno mokesčio - nuo 2020 m. birželio 16 d., PVM - nuo 2020 m. balandžio 28 d. Operatyvaus patikrinimo metu nuo 2020 m. lapkričio 5 d. iki 2020 m. lapkričio 25 d. iÅ¡ bendrovės banko sÄ skaitų į biudžetÄ nuraÅ¡ymo nurodymais nuraÅ¡yta 2020,03 Eur.

ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimÄ (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ , pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimÄ ar pavėluotÄ pateikimÄ teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimÄ Ä¯statymuose numatytais atvejais). IÅ¡ ANK 120 straipsnio 1 dalies dispozicijos matyti, kad Å¡io nusižengimo sudėtis yra formali, todėl atsakomybei kilti pakanka nustatyti veiksmų, kuriais pažeidžiami atitinkamų teisės aktų reikalavimai, atlikimo faktÄ , neatsižvelgiant į tai, ar dėl tokių neteisėtų veiksmų kilo padariniai.

Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.9301 straipsnyje nustatyta kreditorių reikalavimų tenkinimo eilė ir tvarka. Minėto straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile:

1) pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;

4) ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. CK 6.9301 straipsnyje įtvirtinta asmens atsiskaitymo eiliÅ¡kumo tvarka yra imperatyvi, nes CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įsakmiai nurodoma, kokia eilės tvarka asmuo turi atlikti atsiskaitymus reikalavimus jam pareiÅ¡kusiems asmenims. Tačiau, kad atliktas mokėjimas bÅ«tų pripažįstamas prieÅ¡taraujančiu imperatyviosioms įstatymo normoms turi bÅ«ti nustatyta CK 6.9301 straipsnyje nurodytų sÄ lygų visuma.

Pirma, sprendžiant, ar skolininko atliktas mokėjimas pažeidžia CK 6.9301 straipsnyje įtvirtintÄ imperatyvÄ , turi bÅ«ti nustatyta, kad skolininkas atsiskaitymo metu neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti. Antra, turi bÅ«ti nustatyta, kad skolininkas atliko mokėjimÄ pažeisdamas CK 6.9301 straipsnio 1 ar 2 dalyse nustatytÄ eiliÅ¡kumÄ , t. y. turi bÅ«ti nustatyta, ar egzistuoja pirmesnės eilės kreditoriai, kaip jie įvardijami aptartoje normoje, palyginti su kreditoriumi, kuriam atliktas mokėjimas yra ginčijamas.

Tik esant Å¡ių dviejų sÄ lygų visumai, skolininko atliktas mokėjimas gali bÅ«ti pripažįstamas pažeidžiančiu CK 6.9301 straipsnio reikalavimÄ . Bendrovės vadovas, atstovaudamas juridiniam asmeniui, atsako už įmonės kasdienės veiklos organizavimÄ , turi veikti rÅ«pestingai, sÄ Å¾iningai, kvalifikuotai bei daryti viskÄ , kas nuo jo priklauso, kad jo vadovaujama įmonė veiktų pagal įstatymus ir kitus teisės aktus. A. P., kaip įmonės vadovas, bÅ«damas atsakingas už UAB (duomenys neskelbtini), finansinę veiklÄ , privalėjo užtikrinti ir kontroliuoti, kad atsiskaitymai bÅ«tų vykdomi įstatymo numatyta eiliÅ¡kumo tvarka, tačiau to nepadarė.

A. P., bÅ«damas atsakingu už UAB (duomenys neskelbtini), finansinę veiklÄ ir žinodamas apie įmonės skolÄ valstybės biudžetui, neturėdamas pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti darė mokėjimus kitiems kreditoriams (duomenys neskelbtini), I. G.“ ir kt.). Vadovaujantis aukščiau paminėtu teisiniu reglamentavimu, kreditorių reikalavimai, susiję su mokesčiais valstybei, turi bÅ«ti tenkinami pirmiau negu kitų kreditorių reikalavimai. Taigi iÅ¡ to akivaizdu, kad A.

P., turėjo žinoti ir žinojo apie savo vadovaujamos įmonės finansinę padėtį, t. y. kad gaunamų pajamų nepakanka atsiskaityti su visais kreditoriais, bei žinodamas apie įmonės skolÄ valstybės biudžetui, suprato, jog pirmiau atsiskaitydamas su kitais įmonės kreditoriais, kurie pagal eiliÅ¡kumÄ CK 6.9301 straipsnio 1 dalies prasme yra žemiau nei VMI, o ne su VMI, nesilaikė CK 6.9301 straipsnyje nustatytos atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais tvarkos ir tuo pažeidė kreditorės VMI teises bei kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliÅ¡kumÄ ir tvarkÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 120 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, t. y. dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimo. Jam skirtina administracinė nuobauda. Vadovaujantis ANK 34 straipsnio nuostatomis, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Už tokio pobÅ«džio nusižengimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ . Anksčiau yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskiriant ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ 1400 Eur baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 120 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, n u t a r i a :

A. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“ įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje turi bÅ«ti nurodomas administracinio nusižengimo bylos A6.-88-760/2021.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Loreta Bajorinienė