c3b11fdf-c3d0-404d-bfd8-ad41f184aebb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                                                              Civilinė byla Nr. 2-2875-797/2012                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02020-2012-1              Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 1 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant ieškovui S. S., jo atstovui advokatui Gvidui Armanavičiui, atsakovei I.

S., jos atstovei advokatei Irinai Petkienei, institucijos atstovei A. I.,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. S. ieÅ¡kinį atsakovei I. S. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė: Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra aiÅ¡kios. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios.

Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistos 100 proc. nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo valstybei, o byloje pateikta taikos sutartis, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (Civilinio proceso kodekso 93 str. 4 d., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 96, 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str. 584 str., teismas n u t a r ė: patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys sutaria dėl Å¡ios bendravimo su dukterimis S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tvarkos:1.1.

Nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. mergaitės bendraus su tėvu dalyvaujant ir mamai. Susitikimų laikÄ , vietÄ ir trukmę iÅ¡ anksto derins tėvai bendru sutikimu. 1.2. Nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. S. S. rÅ«pinasi dukromis ir jas prižiÅ«ri pirmÄ ir trečiÄ mėnesio sekmadienį, paimdamas mergaites iÅ¡ namų 10 valandÄ ir parveždamas 18 valandÄ motinai I. S. į namus.1.3. Nuo 2013 metų vasaros mėnesiais Å¡alių abipusiu susitarimu parinktu laiku dvi savaites dukros atostogauja su tėvu S. S.. 1.4.

Poriniais metais Šv. Velykų ir Å v. Kalėdų pirmas dienas dukros praleidžia su tėvu, kuris jas pasiima 10 valandÄ ryto ir parveda 18 valandÄ vakaro. Neporiniais metais Å v. Velykų, ir Å v. Kalėdų antras dienas dukros praleidžia su tėvu, kuris jas pasiima 10 valandÄ Â ryto ir parveda 18 valandÄ vakaro. Neporiniais metais Kūčių dienÄ dukros praleidžia su tėvu, kuris jas pasiima 9 valandÄ Â ryto ir parveda 17 valandÄ vakaro.1.5. I. S. informuoja S. S. apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ne vėliau kaip 1 savaitė iki vaikų paėmimo.1.6.

Dėl objektyvių priežasčių (užimtumo, ligos ir pan.) bendravimo tvarkÄ tėvai nustato bendru sutarimu. I. S. rÅ«pinasi dukromis ir jas prižiÅ«ri visÄ kitÄ laikÄ .2. Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.3. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alims žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, jeigu Å¡alys neatliktų taikos sutartyje numatytų pareigų.Civilinę bylÄ Nr. 2-2875-797/2012 nutraukti.  Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Edita Kavaliauskienė