c3af99a9-52f8-45f3-85ee-e8476950ba1d · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä : 2013-06-20 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutarimu T. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir galutinai nubaustas 2500 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. 2013-06-28 T. B. kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä jam paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, kadangi Å¡eimoje turtinÄ padÄtis yra sunki, be to paskirtos baudos dalį - 200 Lt sumokÄjo (b.l. 7).
Legislator headnote
AI generatedc3af99a9-52f8-45f3-85ee-e8476950ba1d · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: B. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir galutinai nubaustas 2500 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. 2013-06-28 T. B. kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä jam paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, kadangi Å¡eimoje turtinÄ padÄtis yra sunki, be to paskirtos baudos dalį - 200 Lt sumokÄjo (b.l. 7).
Full text
AdmAdm.b. Nr. A2.13.-373-335/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00154-2013-6 (S)                                                                                                          Proc. spr. kat.: 39.2.; 52.3; 53.MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 12 d.MolÄtai     MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T.
B. praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä : 2013-06-20 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutarimu T. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir galutinai nubaustas 2500 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. 2013-06-28 T. B. kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä jam paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, kadangi Å¡eimoje turtinÄ padÄtis yra sunki, be to paskirtos baudos dalį - 200 Lt sumokÄjo (b.l. 7).
IÅ¡ naujo iÅ¡nagrinÄjÄs jo praÅ¡ymÄ , teismas jį tenkina.LR ATPK 313 str. 3 nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Kadangi T. B. laiku buvo kreipÄsis su tokiu praÅ¡ymu, bet jis apylinkÄs teismo buvo netinkamai iÅ¡nagrinÄtas ( 2013 08 29 PanevÄžio apygardos teismo nutartis-b.l. 20-21), jo turtinÄ padÄtis sunki, likusios (2300 Lt) paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 23 (dvideÅ¡imt trims) mÄnesiams, mokant po 100 Lt kas mÄnesį.            Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a : T. B. MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2013-06-20 nutarimu paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dvideÅ¡imt trims mÄnesiams, mokant po 100 Lt kas mÄnesį.
Ä®mokos turi bÅ«ti sumokamos iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Roma RimkienÄ