Legislator Case Law & Legislation
c3af99a9-52f8-45f3-85ee-e8476950ba1d AI generated

c3af99a9-52f8-45f3-85ee-e8476950ba1d · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number c3af99a9-52f8-45f3-85ee-e8476950ba1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : 2013-06-20 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu T. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir galutinai nubaustas 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. 2013-06-28 T. B. kreipėsi į teismÄ ir prašė jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi Å¡eimoje turtinė padėtis yra sunki, be to paskirtos baudos dalį - 200 Lt sumokėjo (b.l. 7).

Legislator headnote

AI generated

c3af99a9-52f8-45f3-85ee-e8476950ba1d · Molėtų rajono apylinkės teismas: B. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir galutinai nubaustas 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. 2013-06-28 T. B. kreipėsi į teismÄ ir prašė jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi Å¡eimoje turtinė padėtis yra sunki, be to paskirtos baudos dalį - 200 Lt sumokėjo (b.l. 7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm.b. Nr. A2.13.-373-335/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00154-2013-6 (S)                                                                                                          Proc. spr. kat.: 39.2.; 52.3; 53.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 12 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, išnagrinėjusi T.

B. praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : 2013-06-20 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu T. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir galutinai nubaustas 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. 2013-06-28 T. B. kreipėsi į teismÄ ir prašė jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi Å¡eimoje turtinė padėtis yra sunki, be to paskirtos baudos dalį - 200 Lt sumokėjo (b.l. 7).

IÅ¡ naujo iÅ¡nagrinėjęs jo praÅ¡ymÄ , teismas jį tenkina.LR ATPK 313 str. 3 nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Kadangi T. B. laiku buvo kreipęsis su tokiu praÅ¡ymu, bet jis apylinkės teismo buvo netinkamai iÅ¡nagrinėtas ( 2013 08 29 Panevėžio apygardos teismo nutartis-b.l. 20-21), jo turtinė padėtis sunki, likusios (2300 Lt) paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 23 (dvideÅ¡imt trims) mėnesiams, mokant po 100 Lt kas mėnesį.            Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a : T. B. Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-06-20 nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imt trims mėnesiams, mokant po 100 Lt kas mėnesį.

Ä®mokos turi bÅ«ti sumokamos iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Roma Rimkienė