c3add661-adc7-4cf9-b471-e1d7b2ba860b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10711-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08012-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S 2017 m. gruodžio 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. B. ieÅ¡kinį atsakovui F. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė I.

B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui F. T. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.Teisme 2017-12-18 gautas I. B. ir F. T. praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė I. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui F. T. dėl 2009-08-17 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu priteisto iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui – K.

T., gim. (duomenys neskelbtini), padidinimo.Å alims pavyko teisminį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, todėl Å¡alys pateikė sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria praÅ¡o teismo patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.Ä®vertinus tai, kad Å¡alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.), teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla baigta teismui nepriėmus galutinio sprendimo, pasirengimo nagrinėti bylÄ teisme stadijoje, Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės I.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo F. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. gruodžio 12 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „1.Å alys sutinka, kad bÅ«tų pakeistas 2009 m. rugpjūčio 17 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimas, kuriuo iÅ¡ atsakovo F. T. buvo priteistas iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai K. T., gim. (duomenys neskelbtini), po 350 Lt (101,37 Eur) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki dukros pilnametystės.2. Atsakovas F. T., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka teikti materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai K.

T., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kas mėnesi mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) eurų nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukros pilnametystės.3. IeÅ¡kovė I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi LR CPK 42 str. 1 dalimi, sumažina savo reikalavimÄ atsakovui F. T. nuo 190 Eur iki 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt ) ?ur iÅ¡laikymo priteisimo nepilnametei dukrai K. T..

4. Atsakovas įsipareigoja nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtÄ 150 Eur sumÄ kas mėnesį pervesti į I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytÄ Å iaulių banke sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno mėnesio 20 (dvideÅ¡imtos) dienos.             5. Å alys sutaria, kad jų patirtos, su Å¡ios Sutarties sudarymu ir vykdymu susijusios iÅ¡laidos, tenka kiekvienai, Å¡ias iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliai, ir nėra atlyginamos.             6. Remiantis LR CPK 140 str. bei 294 str., sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės ir kad toks sutarties sudarymas yra Å¡alims priimtinas.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Sutartimi yra galutinai iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs ginčas.

Å i Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento bei patvirtinimo Å iaulių apylinkės teisme.             8. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai ir vienas egzempliorius perduodamas Å iaulių apylinkės teismui prie civilinės bylos. Sutartį sudariusios Å¡alys -. ieÅ¡kovė I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas F. T., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡o Å iaulių apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutarti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. 2-10711-291/2017 nutraukti.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-10711-291/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Vida Žostautienė