c3a9640a-bb71-4d98-9173-e2da4b6b8652 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-397-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00355-2015-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 2 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1960 m. spalio 25 d., Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

G. A. nepilnametis sÅ«nus V. A., gimęs 2002 m. sausio 12 d., kartu su D. B., 2015 m. kovo 23 d., apie 18 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), padegė pirtyje buvusius daiktus: Å¡erno kailį, popierių, malkas, dėl ko sudegė nukentėjusiajai K. R. priklausantis pirties pastatas. 2015 m. balandžio 29 d. priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ nepilnamečio V. A. atžvilgiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 4 punktu.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (3-4 b. l.) su padarytu pažeidimu sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Deimantės Banaitienės 2015 m. balandžio 29 d. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 01-1-16947-15 nepilnamečio V. A. atžvilgiu (6-8 b. l.) atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes nusikalstamos veikos padarymo metu V.

A. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dalį bei pavesta TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK pareigÅ«nams patraukti administracinėn atsakomybėn G. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje dėl tėvų valdžios nepanaudojimo.Nepilnamečiui įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , laikytina, kad jo motina, bÅ«dama atsakinga už nepilnamečio vaiko tinkamÄ auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , netinkamai vykdė savo pareigas vaiko atžvilgiu, todėl ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (tolau – ATPK) 181 straipsnį.

Kadangi G. A. turi galiojančiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 23 d. yra bausta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėjimu, todėl jos veika sudaro ATPK 181 straipsnio 2 dalies sudėtį. Atsižvelgiant į tai, kad G. A. pripažįsta savo kaltę, todėl jai skiriama nedidelė bauda, numatyta ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

G. A. pripažinti kalta įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) bauda.      Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma RaščiuvienėÂ