c3a86f59-e7ad-4145-a167-c6ea1b5f4c84 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-140-335/2021

Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00048-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 16.9.6; 21.10.4

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. liepos 8 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. S., gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato 2021-06-09 priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

R. S. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį už tai, kad 2021-05-16 16.05 val. kelyje Molėtai-Kaltanėnai-Ignalina 3 km, būdamas lengvo girtumo būsenos (0,85 promilių), vairavo automobilį. 2021-06-09 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK nutarimu jam už tai paskirta 800 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių.

R. S. pateikė skundÄ teismui, praÅ¡ydamas jam sutrumpinti Å¡ios teisės atėmimo terminÄ . Skunde nurodė, kad su kaltinimu dėl pažeidimo visiÅ¡kai sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Teigė, kad jo vairavimo stažas – 31 metai ir nei karto nėra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam. TÄ bÅ«tent dienÄ jis esÄ alkoholio visiÅ¡kai nevartojo ir gerai jausdamasis vairavo automobilį. Å eimoje yra vienintelis žmogus vairuojantis automobilį, nors sutuoktinė ir turi vairuotojo pažymėjimÄ , tačiau dėl imuninės ligos ir sutrikusio regėjimo negali vairuoti. Taip pat jis padeda motinai, turinčiai sveikatos problemų. Darbovietėje atsakingai vairuoja automobilį ir neturint teisės vairuoti bÅ«tų labai sunku (b. l. 7-8).

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK Veiklos skyrius atsiliepimu su skundu nesutiko ir prašė jo netenkinti. Nurodė, kad teismų praktika yra suformuota taip, kad jei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens darbas siejamas su poreikiu vairuoti transporto priemones, panaÅ¡aus pobÅ«džio bylose savaime tai nepripažįstama ypatinga aplinkybe, turinčia lemti iÅ¡skirtinai Å¡velnesnės nuobaudos taikymÄ , kaip ir traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens materialinė padėtis, Å¡eimyninės aplinkybės irgi nelaikytinos iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis, leidžiančiomis taikyti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Institucijos pareigÅ«nas akcentavo, kad R. S., atsižvelgus į tai, kad jis pripažino kaltę, gailėjosi dėl nusižengimo padarymo, nutarimu buvo paskirta minimali bauda su minimaliu administracinio poveikio priemonės termino taikymu, nors jis padarė vienÄ Å¡iukščiausių nusižengimų. Netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nebÅ«tų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, todėl esÄ netikslinga paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta ANK (b. l. 2-3).

Skundas tenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ R. S. skundo turinio, jis neginčijo faktinių bylos aplinkybių ir neneigė savo kaltės, sumokėjo paskirtÄ piniginę nuobaudÄ , tačiau skundė nuobaudÄ dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo.

Ä®statymas už ANK 422 straipsnio 5 dalyje padarytų nusižengimų padarymÄ numato privalomÄ specialiosios teisės atėmimÄ , kurio minimalus terminas yra vieneri metai, o toks terminas ir buvo paskirtas skundžiamu nutarimu. SkundÄ padavusio asmens praÅ¡ymas paskirti trumpesnį nei vienerių metų specialiosios teisės atėmimÄ reiÅ¡kia apeliavimÄ Ä¯ Å¡velnesnės, negu įstatymo numatytos administracinio poveikio priemonės paskyrimÄ .

ANK 34 straipsnio 6 dalis numato, jog teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti.

Å iuo atveju teismas konstatuoja, kad ir lengvas girtumas (0,85 prom.) galimomis pasekmėmis yra ir pavojingas, ir Å¡iurkÅ¡tus administracinis nusižengimas. Tačiau savo skunde R. S. nurodė visiÅ¡kai pripažįstantis kaltę ir besigailintis dėl pažeidimo, vadinasi, įsisÄ monino savo veiksmų pavojingumÄ . Kaip nurodyta atsiliepime į jo skundÄ , skiriant nuobaudÄ Ä¯ tai buvo ir atsižvelgta bei pažymėta skundžiamame nutarime. Vertintina ir tai, kad jis galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jo vairavimo stažas 31 metai, dirba baldų surinkėjo pareigose, darbdavio charakterizuojamas ypač teigiamai, pažymint, kad įmonėje niekada nebuvo iÅ¡kilusių abejonių dėl jo žalingų įpročių. Be to nurodyta, kad jis darbe naudoja savo asmeninį automobilį, kuris yra bÅ«tinas nuvykimui pas klientus, vežtis įrankius ir prekes, todėl neturėdamas vairuotojo pažymėjimo jis negalėtų dirbti savo pareigose, tačiau kaip puikų specialistÄ su patirtimi norėtų jį iÅ¡laikyti savo įmonėje (b. l. 9). Atsižvelgtina ir į G. S. (motinos) praÅ¡ymÄ , kuriame nurodyta, kad dėl sunkios jos sveikatos bÅ«klės (sunkiai vaikÅ¡to, turi problemų su stuburu) sÅ«nus jai labai padeda visur, kur jai reikia nuveždamas, nes daugiau žmonių, galinčių jai padėti, nėra (b. l. 10-11).

Teismas, įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, sprendžia, jog pagal ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas jam skirtina švelnesnė administracinio poveikio priemonė ir nustatytinas trumpesnis nei yra paskirtas, būtent 9 mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Todėl Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK 2021-06-09 nutarimas keistinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas

n u t a r i a :

R. S. skundÄ tenkinti ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato 2021-06-09 nutarimÄ pakeisti: skirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ devyniems mėnesiams.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė