c3a68b0d-a78e-4eb3-8683-fe196fb89f7d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-8042-1052-2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03142-2019-2 Procesinių sprendimų kategorija: 3.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Asta Bundonė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų R. V. ir D. L. V. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , suinteresuotas asmuo antstolis R. B.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai teikia skundÄ dėl antstolio R. B. veiksmų. SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyta, kad skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , skundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjų skundo turinio matyti, jog antstolis netenkino jų praÅ¡ymo panaikinti areÅ¡tÄ ieÅ¡kovų nekilnojamajam turtui, dėl Å¡ių veiksmų pareiÅ¡kėjai duoda skundÄ dėl antstolių veiksmų, tačiau šį skundÄ padavė ne tik antstoliui, bet ir teismui. Pažymėtina, jog antstolis turi teisę pareiÅ¡kėjų skundÄ tenkinti, o jei netenkina – antstolis skundÄ su vykdomÄ ja byla ir patvarkymu perduoda teismui. IÅ¡ antspaudo ant skundo matyti, kad pareiÅ¡kėjai skundÄ antstoliui pateikė 2019 m. vasario 21 d., t. y. tÄ pačiÄ dienÄ kaip ir teismui.

Kadangi pareiÅ¡kėjai nesilaikė CPK 512 straipsnyje nustatytos tvarkos, jų skundÄ atsisakytina priimti (Civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalis). Be to, atkreiptinas pareiÅ¡kėjų dėmesys, kad jų analogiÅ¡ko turinio skundÄ tarp tų pačių Å¡alių, Kauno apylinkės teismas 2019 m. vasario 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atsisakė priimti dėl analogiÅ¡kų priežasčių, nutartis dar nėra įsiteisėjusi, kadangi 2019 m. vasario 12 d. minėtoje byloje buvo pateiktas skundas, kuris 2019 m. vasario 13 d. iÅ¡siųstas į apeliacinę instancijÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510, 513, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų R. V. ir D. L. Veličkienės skundÄ dėl antstolio R. B. veiksmų. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Asta Bundonė