c3a6757c-0aa2-4607-b695-2ec857a024ca · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr               AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. I.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, dirbančio taksi firmoje operatoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:M.

I. 2016 m. rugsėjo 20 d. apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini), Naujojoje Akmenėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ transporto priemonę (duomenys neskelbtini), kuriai negalioja civilinės atsakomybės draudimas, padarė eismo įvykį, kurio metu apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis, ir po jo pasiÅ¡alino, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 219, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už keturis administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi.

Vienas iÅ¡ pažeidimų (numatytas ATPK 130 straipsnio 1 dalyje) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. I. teismo posėdyje pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi taip pasielgęs. PaaiÅ¡kino, kad automobilį paėmė be tėčio žinios, nes jis iÅ¡vykęs į užsienį, vairuodamas pajuto, kad į kažkÄ atsirėmė, bet nesuprato, kad tai automobilis.

IÅ¡lipęs apžiÅ«rėjo įvykio vietÄ , kadangi buvo tamsu, apgadinimų nematė. Prašė leisti baudÄ sumokėti dalimis per 6 mėnesių laikotarpį.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.M. I. kaltė padarius minėtus administracinius teisės pažeidimus įrodyta: 2016 m. spalio 3 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos pažeidimų padarymo aplinkybės; eismo įvykio vietos schema;

V. K., G. V., J. J. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais; transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktais; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; foto lentelėmis Nr. 308 ir 309; VÄ® „Regitra“ informacija apie kelių transporto priemones bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).M. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2015 m. lapkričio 17 d. pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo M.

I. asmenybę – bÅ«damas jauno amžiaus administracinėn atsakomybėn per vienerius metus traukiamas antrÄ kartÄ , dirba ir gauna pajamas, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis nustatytinas pagal baudos dydžio straipsnio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį be transporto priemonės konfiskavimo. Esant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymui, atsižvelgus į jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui (ATPK 302, 313 straipsniai).

             Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287, 313 straipsniais, teismasn u t a r i a:M. I. pripažinti padarius:ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 35 € (trisdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ ;ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ;ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 434 € (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ ;ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 1 303 € (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1 450 € (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.M.

I. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 241,66 € (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienas euras 66 ct) baudos, paskutinį mėnesį sumokant – 241,70 € (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienas euras 70 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti M. I., jog baudÄ turi sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ ((duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A2.6.-539-1008/2016) (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami mokes-čių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                Daiva Maneikienė