c3a63c22-e5e0-4900-926f-c37ec2e5a29c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-22-650/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06974-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 117.2; 118.4; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „H. G.“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „H. G.“ ieÅ¡kinį atsakovams R. B., J. V., tretiesiems asmenims R. M., V. J. dėl be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „H.

G.“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų priteisti 25403,76 litų, kaip be pagrindo įgytÄ turtÄ , motyvuojant tuo, kad pagal 2010-01-13 preliminariÄ pirkimo - pardavimo sutartį, sudarytÄ tarp atsakovo R. B. ir R. M., nebuvo įgytas nekilnojamasis turtas. 2014-02-26 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, nes tarp Å¡alių rastas kompromisas. Taip pat praÅ¡oma naikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės jam žinomos.Atsakovai ir tretieji asmenys iki teismo posėdžio nepateikė jokių atsiliepimų į praÅ¡ymÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d.).

Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Tuo pagrindu byla nutraukiama, iÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovui, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Teikdamas ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo 572,00 Lt žyminio mokesčio (I t., 68 b.l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. iÅ¡ 763 Lt sumokėto žyminio mokesčio, įskaičiuojant ir sumokėtÄ 191 Lt teismo įsakymo byloje (I t., 4 b.l.)..Taip pat, atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2012-11-23 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi ( I t.,8-9 b.l.), iÅ¡ dalies jÄ keičiant 2013-06-04 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi (I t., 152-153 b.l.), t.y. areÅ¡tÄ Â ne didesnei kaip 25403,76 Lt sumai atsakovo R.

B. nekilnojamam ir kilnojamam turtui, o jo nesant arba esant nepakankamai, piniginėms lėšoms (CPK 149 str.).Å iaulių apskrities VPK tikslinga grÄ Å¾inti ikiteisminio tyrimo bylÄ Nr.40-9-00299-12.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 100 str., 140 str. 1 d., 149 str., 290-295 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti ir priimti ieÅ¡kovo UAB „H. G.“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovams R. B., J. V., tretiesiems asmenims R. M., V. J. dėl be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „H.

G.“, juridinio asmens kodas 302683569, 75 proc., t.y. 572,00 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, sumokėto valstybei 2012-11-20 ir 2012-12-21 mokėjimo nurodymais, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija Å¡ios nutarties pagrindu.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nekilnojamam ir kilnojamam turtui, piniginėms lėšoms, taikytas 2012-11-23 teismo nutartimi, iÅ¡ dalies jÄ pakeičiant 2013-06-04 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi.GrÄ Å¾inti Å iaulių apskrities VPK ikiteisminio tyrimo bylÄ Nr.40-9-00299-12.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo atstovei ir atsakovų atstovams, tretiesiems asmenims.Apie nutarties priėmimÄ praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui - Centrinei hipotekos įstaigai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Alma Jurgelienė