c3a246a7-50cc-47fc-8568-11202452bc2f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.1921 str. nuostata, kadtÄvai, turintys galimybÄ, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystÄs, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinÄ parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystÄs, turtinÄ padÄtį, gaunamas pajamas, galimybÄ patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.2.
Legislator headnote
AI generatedc3a246a7-50cc-47fc-8568-11202452bc2f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: nuostata, kadtÄvai, turintys galimybÄ, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystÄs, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinÄ parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystÄs, turtinÄ padÄtį, gaunamas pajamas, galimybÄ patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.2.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-966-759/2014       (Proceso Nr. 2-49-3-00722-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 77.4.2.; 78.2.1.;96.7.; 99.3.;99.5.;99.7.;99.10.;118.5. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsÄjo 4 d.                                                                          UkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A.
J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J., treÄiajam asmeniui R. P. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo ir susipažinusi su Å¡alių pateikta taikos sutartimi,                                                 n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovÄ A. J. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už praeitÄ laikotarpį nuo 2012-12-10 iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 8000,00 Lt., priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ kasmÄnesinÄmis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 500,00 Lt iki ieÅ¡kovÄ studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ pirmajam aukÅ¡tojo mokslo iÅ¡silavinimui įgyti ir ne ilgiau negu jai sueis 24 metai. 2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d. teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, praÅ¡o sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
IeÅ¡kovÄ ir atsakovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs A. J. ir atsakovo R. J. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Å alys nurodÄ, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisme pasekmÄs (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).
IeÅ¡kovei 2014-03-18 Vilniaus valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos sprendimu suteikta antrinÄ pagalba, 100 procentų atleidžiant nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Å alių susitarimu iÅ¡ atsakovo priteistini 25 procentai ieÅ¡kovei suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų ir paÅ¡to iÅ¡laidos valstybÄs naudai (LR CPK 96 str., 99 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 430 str. 9 d.,                 teismas                                                                          n u t a r Ä:
Patvirtinti 2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, pagal kuriÄ :
1. Å alims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.1921 str. nuostata, kadtÄvai, turintys galimybÄ, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystÄs, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinÄ parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystÄs, turtinÄ padÄtį, gaunamas pajamas, galimybÄ patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.2.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsniu iratsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ A. J. yra pilnametÄ ir studijuoja Mykolo Romerio universiteto VieÅ¡ojo saugumo fakultete teisÄs ir policijos veiklos programoje pagal nuosekliųjų bakalauro nuolatinių (dieninių) studijų formÄ , atsakovas R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokÄti iÅ¡laikymÄ dukrai A. J., gimusiai 1994 m. gruodžio 9 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų 00 centų) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t. y. nuo 2014 m. balandžio 25 d. iki A.
J. studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ , ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus, iÅ¡laikymui skirtas iÅ¡mokas indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .3.             Atsakovas R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtas sumas perveda į A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Swedbank iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs mÄnesio dienos.4.             Atsakovas R.
J. įsipareigoja sumokÄti A. J.priklausantį iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 6400,00 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus litų 00 centų) už laikotarpį nuo 2012 m. gruodžio 10 d. iki 2014 m. balandžio 24 d. per dvideÅ¡imt keturis mÄnesius nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos, tokia tvarka: po 270,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 00 centų) (arba sumokant didesnÄ Ä¯siskolinimo dalį) kas mÄnesį, o paskutinį mÄnesį sumokant 190,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų 00 centų) į A.
J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Swedbank.5. IeÅ¡kovÄ A. J. Vilniaus valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2014 m. kovo 18 d. sprendimu Nr. (1.7.) S-909, 100 procentų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Pagal Vilniaus valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2014 m. liepos 7 d. pažymÄ Nr. (4.22.) TPA-1126 dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų ieÅ¡kovei A. J. suteiktų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų suma yra 400,00 Lt.5.1. Atsakovas R.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokÄti 25 procentus antrinÄs teisinÄs pagalbos, kuri buvo suteikta ieÅ¡kovei A. J., iÅ¡laidas - 100,00 Lt (vienas Å¡imtas litų 00 centų) sumai valstybei į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke Swedbank, AB (juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, įmokos paskirtis - už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ ).6. Šalys papildomai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad:6.1.
Å ios Taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ .6.2. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs,numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., 294 str., t. y. raÅ¡ytinis Å alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarÄ Taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å alių Taikos sutarties sÄ lygos; bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.7. Šalys įsipareigoja sÄ Å¾iningai vykdyti Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas.8.
Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinasdokumentas, jos Å alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .9. Å alys praÅ¡o UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinioproceso tvarka, nekvieÄiant Å¡alių į posÄdį.10. Å i Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: vienas- UkmergÄs rajonoapylinkÄs teismui, po vienÄ - IeÅ¡kovei ir Atsakovui. Å alys pasiraÅ¡o ant kiekvieno sutarties lapo. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-966-759/2014 pagal ieÅ¡kovÄs A.
J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J., treÄiajam asmeniui R. P. dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J., a.k. duomenys neskelbtini), 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) ieÅ¡kovei suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų valstybÄs naudai.           Informuoti atsakovÄ , jog antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybei sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5630, mokÄjimo paskirtį- įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,96 Lt (penkiolika litų 96 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai. Informuoti atsakovÄ , jog paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei mokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.           Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               SnieguolÄ BielskienÄ