c39ef827-4c23-4e6a-945e-b8a6d8cfda4b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1142-729/2013                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00971-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                2013 m. lapkričio 19 d.Gargždai         Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,        dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

V.,        vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) santechniku-montuotoju, nevedęs, teistas, administracine tvarka baustas,         nustatė:            2013-11-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-11-09 apie 18.45 val., V.

V. Kvietinių k. Klaipėdos r., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,03 promilės girtumas), vairavo transporto priemonę „HONDA CIVIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.

Nurodo, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, tačiau automobilį nusipirko ir vairavo, iÅ¡gėręs degtinės.Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo Å¡ie byloje surinkti įrodymai: 2013-11-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-3259306-13, blaivumo testas Nr.1320, teismo posėdžio metu duoti V. V. paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.           Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad V.

V. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.           V. V. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, sukėlęs didelę grėsmę visuomenės saugumui, pažeidėjui nustatytas sunkus girtumo laipsnis. V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nes nors jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, teismas nelaiko nuoÅ¡irdžiu nei Å¡io prisipažinimo, nei formalaus gailesčio, kadangi asmuo yra ir administracine tvarka baustas, ir netgi teistas už vairavimÄ neblaiviam, neturint tokios teisės, ir iÅ¡ to jokių iÅ¡vadų nėra padaręs. Tai, kad V.

V. per pastaruosius vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka, vienÄ kartÄ už tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , kitÄ už kitokios rÅ«Å¡ies, pripažintina sunkinančia jo atsakomybę aplinkybe. Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad Å¡is asmuo jau yra baustas 4 000,00 Lt bauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d., padarymÄ , duomenų apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nėra, ir tai rodo, kad jis vengia mokėti baudas ir Å¡i poveikio priemonė jo elgesio neveikia.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, V. V. skirtina areÅ¡to nuobauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas            nutarė: V. V. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡to nuobaudÄ pavesti skubiai vykdyti Klaipėdos VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                  Jurgita Grigonienė