c39cd5a4-c6a8-4184-97cc-2ea1fc90cd92 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-365-385/2022 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00006-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 27 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos - Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : L. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas. Vokietijos kompetentingos institucijos - Bundesamt für Justiz pateikė praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti Reinpfalco policijos prezidiumo (Polizeipräsidium Rheinpfalz) 2021-11-16 priimtÄ sprendimÄ Nr. 21.6011622.9, kuriuo Lietuvos Respublikos pilietis L. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas 100 Eur bauda ir paskaičiuota 28,50 Eur administravimo iÅ¡laidų, viso 128,50 Eur. Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepime nurodė, kad nesant duomenų apie L.

M. sumokėtÄ 128,50 Eur baudÄ , teikimÄ tenkinti ir pripažinti 128,50 Eur paskirtos piniginės sankcijos vykdymÄ Lietuvos Respuyblikoje, jei L. M. nepateiks duomenų apie tai, kad pažeidimo metu transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo kitas asmuo. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

IÅ¡ pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog L. M. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Nustatyta, jog Reinpfalco policijos prezidiumas (Polizeipräsidium Rheinpfalz) 2021-11-16 sprendimu byloje Nr. 21.6011622.9 L. M. paskirta 100 Eur bauda ir paskaičiuota 28,50 Eur administravimo iÅ¡laidų, viso 128,50 Eur. Bauda paskirta už tai, kad jis 2021-09-15, 17.32 val. Neustadt/Wied vietovės teritorijoje, federalinėje automagistralėje BAB 3, ties 45,55 km, Frankfurt/Main važiavimo kryptimi vairavo lengvÄ jÄ transporto priemonę, valstybinis registracijos Nr. EV-4944 ir virÅ¡ijo didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistinÄ greitį 26-iais km/h, taip pažeisdamas kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį kartu su priedu 2, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, Nr. 5, Finansinių baudų katalogo 11.3.5.punktÄ .

Sprendimas įsiteisėjo 2021-12-07. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad L. M. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl L. M. padaryto pažeidimo ir už pažeidimÄ minėtu sprendimu paskirta bauda atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Polizeipräsidium Rheinpfalz 2021-11-16 sprendimÄ Nr. 21.6011622.9, kuriuo L. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 128,50 Eur pinignė sankcija. Piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

Piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nurodytos sumos nesumokėjus, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas