Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c39bf6cb-af88-4aec-9cfc-a7620fe294a2 AI generated

c39bf6cb-af88-4aec-9cfc-a7620fe294a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c39bf6cb-af88-4aec-9cfc-a7620fe294a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4783-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-04108-2016-5 Registro objektas ROIK: 16062358417Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4784-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-04107-2016-4 Registro objektas ROIK: 16062359936                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

c39bf6cb-af88-4aec-9cfc-a7620fe294a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-4783-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-04108-2016-5 Registro objektas ROIK: 16062358417Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4784-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-04107-2016-4 Registro objektas ROIK: 16062359936                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė:

Keywords

AI generated
multi-stage procedure joinder of proceedings complexity of proceedings resolution of jurisdictional dispute merger of debt and claim alternative dispute resolution
AI generated
b0646b41-6ac3-4d67-b63e-f375d3c8af43
Administracinė byla Nr. A2.2.-5384-792/2013Administracinė byla Nr. A2.2.-5336-792/2013Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-5384-792/2013 (proceso Nr. 4-06-3-05218-2013-5) ir Nr. A2.2.-5336-792/2013 (proceso Nr. 4-06-3-05144-2013-3), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kaltinamas tas pats asmuo – M.
ce774b11-74c3-49ed-8fc3-6a201d75ab36
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fcc3d913-c81d-4b66-8f40-327d897ccbf6
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
8dac5bce-f320-4828-85a3-7ea669d2f390
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
0b6b5826-faf3-451f-a484-4d21563c759f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4783-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-04108-2016-5 Registro objektas ROIK: 16062358417Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4784-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-04107-2016-4 Registro objektas ROIK: 16062359936                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė:

             teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-4783-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-04108-2016-5), Nr. A2.2.-4784-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-04107-2016-4), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo – Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). Siekiant, kad šios bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-4784-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-04107-2016-4).    Vadovaudamasis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, teismas, nutaria:

             administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-4783-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-04108-2016-5), Nr. A2.2.-4784-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-04107-2016-4), sujungti į vienÄ , paliekant bylos numerį A2.2.-4784-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-04107-2016-4).  Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                    Violeta BalčiÅ«nienė                         Â