c39abb8a-ebb0-4fd0-b105-2bc9d01b01c8 · Kauno apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-20087-214/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15785-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 128.2; 113.1; 116.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS 2014 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, sekretoriaujant Sandrai Gulevičiūtei,dalyvaujant pareiškėjų A.

Ž. ir P. Ž. advokatei Gintarei Girdzijauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. Ž. ir P. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. Ž., L. T., dabar pavardė M., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2010-02-01 mirė P. Ž.. Mirusio P. Ž. dukra D. M. S. 2011-02-07 pareiÅ¡kimu Kauno miesto 8-ajam notarų biurui atsisakė jai priklausančios palikimo, atsiradusio po P. Ž. mirties, pagal įstatymÄ dalies ir prarado teisę pretenduoti pagal įstatymÄ arba testamentÄ Ä¯ mirusiojo P. Ž. bet kokį jo vardu esantį turtÄ .

Po P. Ž. mirties Kauno miesto 8-ojo notarų biuro notarė L. T. (notarės įgaliojimai pareiÅ¡kimo pateikimo dienai yra pasibaigę) 2011-03-06 iÅ¡davė paveldėjimo teisės liudijimÄ , kuriame nurodė, kad A. Ž. po sutuoktinio P. Ž. mirties priklauso 1/2 dalis bendro turto, įgyto gyvenant jiems santuokoje. BendrÄ jį jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ , kurio nurodytos dalies nuosavybės teisė patvirtinta A. Ž. Å¡iuo liudijimu, sudaro:

1) Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės;

2) Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės.Po P. Ž. mirties Kauno miesto 8-ojo notarų biuro notarė L. T. iÅ¡davė paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimus: mirusiojo sutuoktinei A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri paveldėjo 1/4(vienÄ ketvirtÄ jÄ ) dalį palikimo PaveldimÄ turtÄ , kuriam iÅ¡duotas Å¡is liudijimas, sudaro:

1) Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės;

2) Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini)., 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės. SÅ«nui A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris paveldėjo 3/8 (tris aÅ¡tuntÄ sias) dalis palikimo. PaveldimÄ turtÄ , kuriam iÅ¡duotas Å¡is liudijimas, sudaro:

1) Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės;

2) Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės. Vaikaičiui P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris paveldėjo 3/8 (tris aÅ¡tuntÄ sias) dalis palikimo (P. Ž. iÅ¡duoto paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo kopija pridedama). PaveldimÄ turtÄ , kuriam iÅ¡duotas Å¡is liudijimas, sudaro:

1) Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės;

2) Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės. Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ pagrindu nekilnojamojo turto registre buvo įregistruotos paveldėto turto dalys. Kaip matyti iÅ¡ VÄ® „Registrų centras" centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nekilnojamojo turto, buto, esančio (duomenys neskelbtini), 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės, bendrasavininkais yra įregistruoti Å¡ie asmenys:

1) mirusysis P. Ž. (6/64 dalys buto);

2) P. Ž. (9/64 dalys buto);

3) A. Ž. (9/64 dalys buto);

4) A. Ž. (5/8 dalis buto). Be to, kaip matyti iš pateikto VĮ „Registrų centras" centrinio duomenų banko išrašo, nekilnojamojo turto, žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini)., 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės, bendrasavininkais yra įregistruoti šie asmenys:

1) P. Ž. (9/64 dalys žemės sklypo);

2) mirusysis P. Ž. (6/64 dalys žemės sklypo);

3) A. Ž. (9/64 dalys žemės sklypo);

4) A. Ž. (5/8 dalys žemės sklypo).IÅ¡duodant paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimus, Kauno miesto 8-ojo notarų biuro notarė L. T. neteisingai apskaičiavo paveldimo turto dalis, todėl registruojant nuosavybės teises VÄ® „Registrų centras" įsivėlė aritmetinė klaida, o dėl Å¡ios priežasties taip pat įregistruotos P. Ž., t.y. mirusiojo asmens - palikėjo, nekilnojamojo turto dalys. PaaiÅ¡kėjus Å¡ioms aplinkybėms bei kreipusis teisinės pagalbos, VÄ® „Registrų centras" buvo pateiktas praÅ¡ymas dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo, tačiau VÄ® „Registrų centras" atsisakė iÅ¡taisyti klaidas kurios padarytos paveldėjimo teisės liudijimus iÅ¡davusio notaro ir registro tvarkytojas neturi juridinio pagrindo jas taisyti.

Kauno miesto 25-ojo notarų biuro notarei E. J., dirbančiai notarės L. T., kurios įgaliojimai pareiÅ¡kimo pateikimo dienai yra pasibaigė, veiklos teritorijoje, taip pat buvo pateiktas praÅ¡ymas dėl aritmetinės klaidos iÅ¡taisymo paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimuose, kuri atsisakė iÅ¡taisyti klaidas pareiÅ¡kėjams iÅ¡duotuose paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimuose. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjams A. Ž. ir P. Ž. iÅ¡duotuose paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimuose yra neteisingai apskaičiuotos paveldėto turto dalys, Å¡iuo pagrindu juridinių asmenų registre įregistruotos neteisingos paveldėto turto dalys, o nekilnojamojo turto dalis vis dar įregistruota mirusiojo P. Ž. vardu, teikiamas Å¡is pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡me turinčio fakto nustatymo.

Teismo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų A. Ž. ir P. Ž. po P. Ž. mirties, paveldimo turto (buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) dalys sudaro ne po 9/64, o po 3/16 dalis.PareiÅ¡kėjai A. Ž. ir P. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta, jų atstovė advokatė Gintarė Girdzijauskienė pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė tenkinti.Suinteresuoti asmenys A.

Ž. ir L. T. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta A. Ž. asmeniÅ¡kai, L. T. atstovei advokatei I. K..A. Ž. pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame su pareiÅ¡kimu sutiko, neprieÅ¡taravo dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo. L. M., buvusi pavardė T. (notarė, kurios įgaliojimai pasibaigę) , pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame su pareiÅ¡kimu ir jame reiÅ¡kiamais praÅ¡ymais sutiko, neprieÅ¡taravo , kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų tenkinamas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.P. Ž. mirė 2010-12-01(mirties l. b.l.9).

D. M. S. po savo tėvo P. Ž. mirties palikimo atsisakė pateikdama notaro biurui pareiÅ¡kimÄ (b.l.10). 2013-03-16 Kauno 8-ojo notaro biuro notarė L. T. iÅ¡davė nuosavybės teisės liudijimÄ , kuriame nurodė, kad A. Ž. po sutuoktinio P. Ž. mirties priklauso 1/2 dalis bendro turto, įgyto gyvenant jiems santuokoje. BendrÄ jį jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ , kurio nurodytos dalies nuosavybės teisė patvirtinta A. Ž. Å¡iuo liudijimu, sudaro:

1) Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės;

2) Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės (b.l.16-19).Kauno miesto 8-ojo notarų biuro notarė L. T. iÅ¡davė paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimus: mirusiojo P. Ž. sutuoktinei A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri paveldėjo 1/4(vienÄ ketvirtÄ jÄ ) dalį palikimo. PaveldimÄ turtÄ , kuriam iÅ¡duotas Å¡is liudijimas, sudaro:

1) Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės;

2) Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės. SÅ«nui A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris paveldėjo 3/8 (tris aÅ¡tuntÄ sias) dalis palikimo. PaveldimÄ turtÄ , kuriam iÅ¡duotas Å¡is liudijimas, sudaro:

1) Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės;

2) Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini)., 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės. Vaikaičiui P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris paveldėjo 3/8 (tris aÅ¡tuntÄ sias) dalis palikimo (P. Ž. iÅ¡duoto paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo kopija pridedama). PaveldimÄ turtÄ , kuriam iÅ¡duotas Å¡is liudijimas, sudaro:

1) Butas/Patalpa - Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės;

2) Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės (b.l.20- 35).Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ pagrindu nekilnojamojo turto registre buvo įregistruotos paveldėto turto dalys. Kaip matyti iÅ¡ VÄ® „Registrų centras" centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nekilnojamojo turto, buto, esančio (duomenys neskelbtini), 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės, bendrasavininkais yra įregistruoti Å¡ie asmenys:

1) mirusysis P. Ž. (6/64 dalys buto);

2) P. Ž. (9/64 dalys buto);

3) A. Ž. (9/64 dalys buto);

4) A. Ž. (5/8 dalis buto). Be to, kaip matyti iš pateikto VĮ „Registrų centras" centrinio duomenų banko išrašo, nekilnojamojo turto, žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini)., 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės, bendrasavininkais yra įregistruoti šie asmenys:

1) P. Ž. (9/64 dalys žemės sklypo);

2) mirusysis P. Ž. (6/64 dalys žemės sklypo);

3) A. Ž.(9/64 dalys žemės sklypo);

4) A. Ž. (5/8 dalys žemės sklypo).Kaip matyti iÅ¡ Å io VÄ® „Registrų centras“ centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o bei aukščiau nurodytų paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimų, iÅ¡duodant paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimus, Kauno miesto 8-ojo notarų biuro notarė L. T. neteisingai apskaičiavo paveldimo turto dalis, todėl registruojant nuosavybės teises VÄ® „Registrų centras" įsivėlė aritmetinė klaida, o dėl Å¡ios priežasties taip pat įregistruotos P. Ž., t.y. mirusiojo asmens - palikėjo, nekilnojamojo turto dalys. Å ių paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimų pagrindu nekilnojamojo turto registre buvo įregistruotos paveldėto turto dalys. Kaip matyti iÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nekilnojamojo turto, buto, esančio (duomenys neskelbtini), 118000,00 Lt vidutinės rinkos vertės, bendrasavininkais yra įregistruoti Å¡ie asmenys:

1) mirusysis P. Ž. (6/64 dalys buto);

2) P. Ž. (9/64 dalys buto);

3) A. Ž. (9/64 dalys buto);

4) A. Ž. (5/8 dalis buto). Be to, kaip matyti iš pateikto VĮ „Registrų centras" centrinio duomenų banko išrašo, nekilnojamojo turto, žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) 18400,00 Lt vidutinės rinkos vertės, bendrasavininkais yra įregistruoti šie asmenys:

1) P. Ž. (9/64 dalys žemės sklypo);

2) mirusysis P. Ž. (6/64 dalys žemės sklypo);

3) A. Ž. (9/64 dalys žemės sklypo);

4) A. Ž. (5/8 dalys žemės sklypo) (b.l.36-39). Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimuose, notaras neteisingai apskaičiavo paveldimo turto dalis, kurios buvo įregistruotos paveldėtojams nuosavybės teises VÄ® „Registrų centre“, ir tai yra aritmetinė klaida, nes dėl to įregistruotos mirusiojo P. Ž., nekilnojamojo turto dalys. VÄ® Registrų centro Kauno filialas 2013 06-04 praneÅ¡imu Nr. (3.4.5.)(duomenys neskelbtini) A. Ž. nurodė, kad patikrinus duomenis apie nuosavybės dalis į nekilnojamuosius daiktus: butÄ (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypÄ (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ytus nekilnojamojo turto registre įraÅ¡yti duomenys atitinka dokumentus, kurių pagrindu Å¡ie duomenys buvo įraÅ¡yti, t.y. paveldėjimo teisės liudijimų duomenimis, ir klaidas taiso technines, t.y. jeigu registro tvarkytojas į nekilnojamojo turto registrÄ Ä¯rašė duomenis neatitinkančius dokumentų.

Å iuo atveju klaidos padarytos paveldėjimo teisės liudijimus iÅ¡davusio notaro ir registro tvarkytojas neturi juridinio pagrindo jas taisyti (b.l.40). Kauno m. 25-ojo notaro biuro notarė E. J. A. Ž. raÅ¡tu pranešė, kad negali iÅ¡taisyti klaidos kito notaro iÅ¡duotame paveldėjimo teisės liudijime (b.l.41).Paveldėjimas yra vienas iÅ¡ nuosavybės įgijimo bÅ«dų (CK 4.47 straipsnio 2 dalis). Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ (CK 5,2 straipsnio 1 dalis). Tam, kad asmuo įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti, t. y.

įstatymo nustatyta forma ir terminais iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ paveldimÄ turtÄ Ä¯gyti nuosavybėn. Civilinio kodekso 5.66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įpėdiniai, paveldėję pagal įstatymÄ arba testamentÄ , gali praÅ¡yti palikimo atsiradimo vietos notarÄ iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Taigi, paveldėjimo teisės liudijimas yra oficialus palikimo priėmimo faktÄ ir teisę į palikimÄ patvirtinantis dokumentas. LR CK 5.11 str. reglamentuoja, kad paveldint pagal įstatymÄ Ä¯pėdiniai lygiomis dalimis yra:

1) pirmos eilės - palikėj o vaikai (tarp jų ir įvaikiai) ir palikėjo vaikai, gimę po jo mirties;

2) antros eilės - palikėjo tėvai (įtėviai), vaikaičiai <...> antros eilės įpėdiniai paveldi pagal įstatymÄ tiktai nesant pirmos eilės įpėdinių arba jiems nepriėmus ar atsisakius palikimo, taip pat tuo atveju, kai iÅ¡ visų pirmos eilės įpėdinių atimta paveldėjimo teisė. Trečios, ketvirtos, penktos ir Å¡eÅ¡tos eilės įpėdiniai paveldi, jeigu nėra pirmesnės eilės įpėdinių, jeigu Å¡ie įpėdiniai atsisakė palikimo arba iÅ¡ jų atimta paveldėjimo teisė".

Kaip jau buvo minėta, pareiÅ¡kėjams iÅ¡duotuose teisės pagal įstatymÄ liudijimuose notarė L. T. (kurios įgaliojimai pareiÅ¡kimo pateikimo dienai jau yra pasibaigę), neteisingai apskaičiavo paveldimo turto dalis: kaip jau buvo minėta, paveldėtojai A. Ž. vienintelei teisingai apskaičiuota paveldimo turto dalis, t.y. 5/8 viso turto, o pareiÅ¡kėjams A. Ž. ir P. Ž. iÅ¡duotuose paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimuose nurodyta, kad paveldėto turto dalys sudaro po 9/64 turto dalis.

Nors, vadovaujantis LR CK nuostatomis, reglamentuojančiomis paveldimo turto dalis, pareiÅ¡kėjai turėjo paveldėti po 3/16 dalis palikimo, atsiradusio po P. Ž. mirties. Dėl Å¡ių nuosavybės teisės pagal įstatymÄ liudijimuose padarytų aritmetinių klaidų nekilnojamojo turto registre, t.y. VÄ® „Registrų centras" liko neįregistruotos turto dalys, t.y. 6/64, kurios liko įregistruotos mirusiojo P. Ž. vardu. Notarė iÅ¡duodama paveldėjimo teisės liudijimus pareiÅ¡kėjams juose padarė aritmetines klaidas.

VÄ® „Registrų centras“ ir notaro biure iÅ¡davusiame klaidingus paveldėjimo teisės liudijimus , dirbanti notarė, atsisakė iÅ¡taisyti klaidas. Kasacinio teismo praktikoje konstatuojama, kad paveldėjimo teisės liudijime notaro padaryta techninė spausdinimo klaida nėra teisinis pagrindas panaikinti paveldėjimo teisės liudijimÄ ir pastatų dalies teisinę registracijÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. balandžio 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-450/2003).

Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.). Tiek notaro biuro, kuriame dirbo notarė padariusi klaidas, dirbanti kita notarė, tiek VÄ® „Registrų centras“, įregistravęs nuosavybės teisės dalis pagal klaidingai iÅ¡duotus paveldėjimo teisės liudijimus, atsisakė iÅ¡taisyti klaidingus duomenis, todėl yra pagrindas nustatyti praÅ¡omÄ turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kurio pagrįstumÄ Ä¯rodo tai, kad dėl neteisingai apskaičiuotų paveldimo turto dalių nekilnojamojo turto registre, liko neįregistruotos paveldėtojams 6/64 turto dalys, kurios liko įregistruotos mirusiojo P. Ž. vardu; pareiÅ¡kėjai negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kadangi VÄ® „Registrų centras“ paveldėto turto dalis turi teisę iÅ¡taisyti tik teismo procesinio sprendimo pagrindu.

PareiÅ¡kėjų paveldėjimo pagal įstatymÄ teisės liudijimuose padarytos klaidos užkerta keliÄ pareiÅ¡kėjams tinkamai įgyvendinti paveldėjimo teises į nuosavybę, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų valstybei nepriteistinos 16,36 Lt teismo turėtos iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų byloje įteikimu , nes Å¡i suma kiekvienam pareiÅ¡kėjui sudaro po 8,18 Lt., ir nevirÅ¡ija teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos(CPK 96str. 6 d. ).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 263, 265, 268, 270 str. str., teismas nusprendė :           PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) ir P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), po P. Ž. mirties (duomenys neskelbtini), paveldimo turto (buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) dalys sudaro ne po 9/64, o po 3/16 dalis.         Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                    Sigita Bružienė