Legislator Case Law & Legislation
c394b8a5-bdf6-4247-92a6-e2e19141eeef AI generated

c394b8a5-bdf6-4247-92a6-e2e19141eeef · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number c394b8a5-bdf6-4247-92a6-e2e19141eeef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., J. K. ir I. Ž., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius (buvęs pavadinimas Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius). Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti V. S., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , V. S. rÅ«pintoja paskiriant jos dukrÄ J. K. Nurodė, kad V. S. – neįgali, naÅ¡lė, nuo 2022 m. vasario 15 d. jai neterminuotai nustatytas antrojo lygio priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Legislator headnote

AI generated

c394b8a5-bdf6-4247-92a6-e2e19141eeef · Klaipėdos apylinkės teismas: nori ir sutinka, kad jos dukra J. K. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. Savo dukra ji pasitiki, jas sieja artimas ryÅ¡ys bei geri santykiai. Atsižvelgiant į V. S. senyvÄ amžių, sveikatos bÅ«klę, ir į tai, kad V. S. nebegali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, bet reikiamÄ pagalbÄ ji gauna, geba iÅ¡sakyti savo poreikius, skyrius rekomenduoja V. S. nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja skiriant jos dukrÄ J. K.. Nurodo, kad J. K.. iÅ¡tekėjusi, Å¡iuo metu nedirba ir ji turi visas sÄ lygas rÅ«pintis neįgalia motina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-3859-1071/2022 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00482-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 23 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Giedrei Å ilbajorienei, pareiÅ¡kėjos atstovei J. P., suinteresuotiems asmenims V. S., J. K. ir I. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus (buvęs pavadinimas Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius) pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V.

S., J. K. ir I. Ž., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius (buvęs pavadinimas Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius). Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti V. S., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , V. S. rÅ«pintoja paskiriant jos dukrÄ J. K. Nurodė, kad V. S. – neįgali, naÅ¡lė, nuo 2022 m. vasario 15 d. jai neterminuotai nustatytas antrojo lygio priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

PareiÅ¡kėjos teigimu, dėl sveikatos bÅ«klės, senyvo amžiaus, organizmo funkcijų sutrikimų, lėtinių susirgimų, V. S. nebegali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, ji nepajėgi pilnavertiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti – savarankiÅ¡kai lankytis gydymo įstaigose, tvarkytis buityje, sumokėti mokesčius, tvarkytis reikalus institucijose, jai yra nuolat reikalinga pagalba. Nurodo, kad kasdieninėje aplinkoje jai padeda susitvarkyti dukros, J. K. ir I. Ž. J. K. padeda nusipirkti maisto produktus, iÅ¡raÅ¡o medikamentus, organizuoja neįgaliai motinai medicininę pagalbÄ ir pan.

Suinteresuotas asmuo J. K. pateiktame atsiliepime nurodė, kad jos motina – V. S. yra senyvo amžiaus, jai nustatytas antrojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Ji savo neįgalia motina rūpinasi jau ne vienerius metus ir sutinka su visomis pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, bei neprieštarauja, kad būtų paskirta motinos rūpintoja. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius (buvęs pavadinimas Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius) pateiktoje išvadoje nurodė, kad V.

S. nori ir sutinka, kad jos dukra J. K. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. Savo dukra ji pasitiki, jas sieja artimas ryÅ¡ys bei geri santykiai. Atsižvelgiant į V. S. senyvÄ amžių, sveikatos bÅ«klę, ir į tai, kad V. S. nebegali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, bet reikiamÄ pagalbÄ ji gauna, geba iÅ¡sakyti savo poreikius, skyrius rekomenduoja V. S. nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja skiriant jos dukrÄ J. K.. Nurodo, kad J. K.. iÅ¡tekėjusi, Å¡iuo metu nedirba ir ji turi visas sÄ lygas rÅ«pintis neįgalia motina.

J. K. sutuoktinis S. K. neprieÅ¡tarauja, kad jo sutuoktinė bÅ«tų paskirta rÅ«pintoja. Kitų asmenų, galinčių eiti rÅ«pintojo pareigas, nenustatyta. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, nuomone, J. K. nuoÅ¡irdžiai rÅ«pinasi neįgalia motina, yra sveika, atsakinga, todėl turėtų bÅ«ti paskirta jos rÅ«pintoja. Teismo posėdžio metu byloje dalyvaujantys asmenys pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 509 straipsnio 1 dalis).

Iš 2022 m. vasario 23 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. SP - 438, matyti, kad V. S. nuo 2022 m. vasario 15 d. iki neterminuotai, nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Iš Klaipėdos II teritorinio skyriaus išduoto neįgaliojo pažymėjimo Nr. 1441210, išduoto 2022 m. vasario 24 d., matyti, kad V. S. neterminuotai yra nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Iš 2022 m. kovo 23 d. medicininio pažymėjimo Nr. 22/27 matyti, kad suinteresuoto asmens J. K. sveikatos būklė jai leidžia būti V. S. rūpintoja. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad J. K. yra neteista. Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus, matyti, kad J. K. administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka nebausta. Iš V. S. 2022 m. kovo 23 d. prašymo matyti, kad ji sutinka ir nori, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra – J.

K. Aptarti raÅ¡ytiniai įrodymai bei dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad V. S. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiÅ¡ka buityje, todėl V. S. yra bÅ«tinas rÅ«pybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui. Vadinasi, yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti V. S. rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintoju gali bÅ«ti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas.

Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į V. S. norÄ , kad jos dukra J. K. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja, į tai, kad byloje yra J. K. raÅ¡ytinis sutikimas bÅ«ti paskirtai mamos rÅ«pintoja, į tai, kad ji sutinka bÅ«ti paskirta mamos rÅ«pintoja, o Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje taip pat siÅ«loma rÅ«pintoja paskirti J.

K., kuri, institucijos teigimu, tinkamai atliks rÅ«pintojos pareigas, bei į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens J. K. tinkamumu tapti V. S. rÅ«pintoja, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, J. K. skirtina V. S. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Teismo nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti rÅ«pybÄ veiksniam asmeniui V. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini). Paskirti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), V. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai J. K. jos kaip rÅ«pintojos teises ir pareigas: rÅ«pintoja yra savo rÅ«pintinio atstovė pagal įstatymÄ .

RÅ«pintoja rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojos ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rÅ«pintoja privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . Nutartis vykdytina skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Vytautas Pliuskevičius