c393df8b-da6a-46bf-9d3a-a465863bd2db · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             ieÅ¡kovas praÅ¡Ä teismo patvirtinti 1 135 571,40 Lt kreditorinį reikalavimÄ BUAB âBaltic Dredgingâ bankroto byloje. 2012-10-15 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes, ieÅ¡kovei iÅ¡kÄlus bankroto bylÄ , ginÄo kreditorinis reikalavimas buvo teismo 2012-09-28 nutartimi patvirtintas. Atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmÄs žinomos, bylÄ praÅ¡o nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusi į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generatedc393df8b-da6a-46bf-9d3a-a465863bd2db · KlaipÄdos apygardos teismas: 2012-10-15 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes, ieÅ¡kovei iÅ¡kÄlus bankroto bylÄ , ginÄo kreditorinis reikalavimas buvo teismo 2012-09-28 nutartimi patvirtintas. Atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmÄs žinomos, bylÄ praÅ¡o nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusi į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1107-265/2012(Proceso Nr. 2-57-3-00092-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 122.5.(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Alvydas Žerlauskas, sekretoriaujant J. Paulauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Detler Hegemann GmbH ieÅ¡kinį atsakovei BUAB âBaltic Dredgingâ dÄl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo ir n u s t a t Ä :
             ieÅ¡kovas praÅ¡Ä teismo patvirtinti 1 135 571,40 Lt kreditorinį reikalavimÄ BUAB âBaltic Dredgingâ bankroto byloje. 2012-10-15 ieÅ¡kovas pateikÄ teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes, ieÅ¡kovei iÅ¡kÄlus bankroto bylÄ , ginÄo kreditorinis reikalavimas buvo teismo 2012-09-28 nutartimi patvirtintas. Atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmÄs žinomos, bylÄ praÅ¡o nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusi į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.).
IeÅ¡kovui atsisakymo pasekmÄs žinomos, pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl jis priimtinas (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d.) ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 3 str. 6 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo Detler Hegemann GmbH atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei BUAB âBaltic Dredgingâ dÄl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                              Alvydas Žerlauskas