Legislator Case Law & Legislation
c393df8b-da6a-46bf-9d3a-a465863bd2db AI generated

c393df8b-da6a-46bf-9d3a-a465863bd2db · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number c393df8b-da6a-46bf-9d3a-a465863bd2db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovas prašė teismo patvirtinti 1 135 571,40 Lt kreditorinį reikalavimÄ BUAB „Baltic Dredging“ bankroto byloje. 2012-10-15 ieÅ¡kovas pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes, ieÅ¡kovei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , ginčo kreditorinis reikalavimas buvo teismo 2012-09-28 nutartimi patvirtintas. Atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės žinomos, bylÄ praÅ¡o nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusi į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

c393df8b-da6a-46bf-9d3a-a465863bd2db · Klaipėdos apygardos teismas: 2012-10-15 ieÅ¡kovas pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes, ieÅ¡kovei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , ginčo kreditorinis reikalavimas buvo teismo 2012-09-28 nutartimi patvirtintas. Atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės žinomos, bylÄ praÅ¡o nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusi į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1107-265/2012(Proceso Nr. 2-57-3-00092-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 122.5.(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 16 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, sekretoriaujant J. Paulauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Detler Hegemann GmbH ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Baltic Dredging“ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas prašė teismo patvirtinti 1 135 571,40 Lt kreditorinį reikalavimÄ BUAB „Baltic Dredging“ bankroto byloje. 2012-10-15 ieÅ¡kovas pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes, ieÅ¡kovei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , ginčo kreditorinis reikalavimas buvo teismo 2012-09-28 nutartimi patvirtintas. Atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės žinomos, bylÄ praÅ¡o nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusi į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovui atsisakymo pasekmės žinomos, pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d.) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 3 str. 6 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo Detler Hegemann GmbH atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei BUAB „Baltic Dredging“ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Alvydas Žerlauskas