Legislator Case Law & Legislation
c392a46e-ed55-4b2f-be47-46c9e95bc7aa AI generated

c392a46e-ed55-4b2f-be47-46c9e95bc7aa · Panevėžio apygardos teismas

Case Number c392a46e-ed55-4b2f-be47-46c9e95bc7aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. V. perdavė Panevėžio apygardos teismui spręsti dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi kreditorius I. S. yra RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo finansininkės (valstybės tarnautojos) A. S. sÅ«nus..              PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 str. 5 d. numato, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 dalyje nustatyta tvarka.             Kadangi kreditorius I.

Legislator headnote

AI generated

c392a46e-ed55-4b2f-be47-46c9e95bc7aa · Panevėžio apygardos teismas: yra RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo finansininkės (valstybės tarnautojos) A. S. sÅ«nus, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 5 dalimi RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo negali bÅ«ti nagrinėjamas, todėl byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.             Vadovaudamasis CPK 34 str., 290-291 str. str., n u t a r i a : RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. eL2-1829-1059-2017 pagal kreditoriaus I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė  byla Nr. e2KT-952-425/2016. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T AR T I S2017 m. rugsėjo 19 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas MisiÅ«nas,              susipažinęs su RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-1829-1059-2017, n u s t a t ė:              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Ignas Totilas 2017-09-19 nutartimi civilinę bylÄ Nr. eL2-1829-1059-2017 pagal kreditoriaus I.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. V. perdavė Panevėžio apygardos teismui spręsti dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi kreditorius I. S. yra RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo finansininkės (valstybės tarnautojos) A. S. sÅ«nus..              PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 str. 5 d. numato, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 dalyje nustatyta tvarka.             Kadangi kreditorius I.

S. yra RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo finansininkės (valstybės tarnautojos) A. S. sÅ«nus, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 5 dalimi RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo negali bÅ«ti nagrinėjamas, todėl byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.             Vadovaudamasis CPK 34 str., 290-291 str. str., n u t a r i a : RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. eL2-1829-1059-2017 pagal kreditoriaus I.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. V. perduoti nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismui.Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti pareiÅ¡kėjui.             Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus                                                          Laimantas MisiÅ«nas