c390ce02-ebaf-459b-8534-4ab8fa40aa4c · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-1081-524/2012(Procesinis Nr. 2-57-3-00068-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija                                                                    94.2.1; 106.8.2             (S)  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 7 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Memelio miestas“ ieÅ¡kinį atsakovei ADS MARITIME S. A. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 115721,90 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir 5805,24Lt palÅ«kanų, procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. LR CPK yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Bendroji rÅ«Å¡inio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas LR CPK 27 ir 28 str. (LR CPK 26 str. 1 d.). LR CPK 27 str. numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams.

Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. Bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 150 000 Lt, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (LR CPK 27 str. 1 p.). Šiuo atveju ieškovės bendra ieškinio reikalavimų suma 121527,14 Lt, t. y. neatitinka LR CPK 27 str. 1 p. reikalavimų, todėl nėra teisminga apygardos teismui.

Kitų aplinkybių, numatytų LR CPK 27 str., pagal kurias ieÅ¡kinys bÅ«tų teismingas Klaipėdos apygardos teismui, nenustatyta. Atkreiptinas dėmesys, kad vadovaujantis LR CPK 28 str. 5 p. ieÅ¡kinys teismingas apygardos teismui, tik tuo atveju, jeigu Å¡alimi yra užsienio valstybė. Å iuo atveju atsakovu traukiamas asmuo yra užsienio juridinis asmuo, o ne valstybė. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos apygardos teismui ir negali bÅ«ti priimtas, todėl jis grÄ Å¾intinas procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui (LR CPK 27 str. 1 p., 137 str. 2 d. 2 p.).

Nurodytina, kad ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis su ieÅ¡kiniu į apylinkės teismÄ pagal sutartinį teismingumÄ (LR CPK 137 str. 3 d.). Atsisakius priimti ieÅ¡kinį LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 3431 Lt sumokėtas žyminis mokestis. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p. 290-291 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Memelio miestas“ ieÅ¡kinį atsakovei ADS MARITIME S. A. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir jį kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovei UAB „Memelio miestas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti 3431 Lt žyminio mokesčio sumokėto 2012-02-01 mokėjimo nurodymu Nr. 1647 AB „Swedbank“.

Å iÄ nutarties dalį pavesti vykdyti valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismu per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Erika MisiÅ«nienė