Legislator Case Law & Legislation
c3901b2a-2f6d-4eae-abde-fecdcf7e212d AI generated

c3901b2a-2f6d-4eae-abde-fecdcf7e212d · Kauno apylinkės teismas

Case Number c3901b2a-2f6d-4eae-abde-fecdcf7e212d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. E1-1384-408/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00050-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.20; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, nedalyvaujant nubaustam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz liudijimÄ dėl Kelių eismo tarnybos Reinpfalco policijos valdybos 2021 m. rugpjūčio 31 d. sprendimo Nr. 23.1012900.6, dėl finansinės baudos E. P. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Legislator headnote

AI generated

c3901b2a-2f6d-4eae-abde-fecdcf7e212d · Kauno apylinkės teismas: Be to jam priskaičiuota 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų, iÅ¡ viso priskaičiuota sumokėti 173,50 eurus. Vykdančioji institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms Europos sÄ jungoje, praÅ¡o pripažinti E. P. paskirtÄ 145 eurų finansinę baudÄ ir 28,50 eurų administracines iÅ¡laidas bei vykdyti Lietuvos Respublikoje. Prokuroras prašė teikimÄ patenkinti. E. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation principle of expeditious proceedings instantaneous offence extreme speeding offence mitigated offence
AI generated
1e575f23-1e54-4d7c-b8fd-6cfbe118def7
?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
74f4596c-100e-4567-a44c-aefe97e83611
?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. E1-604-725/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00114-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, Gabrielei VaitkevičiÅ«tei, prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, nedalyvaujant S. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo S. P..
e4f12c14-a87e-48ec-9179-8f686d7e47de
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos – Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos piliečiui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
6190ba43-db9f-4940-8e77-695abc101bce
nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, A.
a790a935-e755-46a9-8b1c-f80aad2d8e6d
?Baudžiamoji byla Nr. E1-253-549/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00035-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.; 2.6.2.;2.6.2.3. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 16 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė sekretoriaujant Ievai Gvažiauskienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, E. M., Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palanga) prokurorui Gintui PikčiÅ«nui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl E. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, Palangoje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. E1-1384-408/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00050-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.20; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, nedalyvaujant nubaustam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz liudijimÄ dėl Kelių eismo tarnybos Reinpfalco policijos valdybos 2021 m. rugpjūčio 31 d. sprendimo Nr. 23.1012900.6, dėl finansinės baudos E. P. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. balandžio 11 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz liudijimas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje piniginę sankcijÄ , E. P. paskirtÄ Kelių eismo tarnybos Reinpfalco policijos valdybos 2021 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 23.1012900.6. IÅ¡ teismui pateikto liudijimo matyti, kad E. P. 2021 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 23.1012900.6 paskirta 173,50 eurų bauda, dėl to, kad jis 2021 m. birželio 27 d., 6.28 val.

RamÅ¡teino-Myzenbacho apylinkės teritorijoje, A6 federalinėje magistralėje, ties 633,280 km, Sarbriukeno eismo kryptimi, vairavo lengvÄ jį automobilį, valst. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį uždarose vietovėse 35 km/h. Leistinas greitis 80 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 paragrafo 1 pastraipÄ su 2 priedu, 49 paragrafÄ , Kelių eismo įstatymo 24 paragrafÄ , baudų skyrimo katalogo 11.3.6 punktus. Sprendimas galutinis, įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 30 d.

Be to jam priskaičiuota 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų, iÅ¡ viso priskaičiuota sumokėti 173,50 eurus. Vykdančioji institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms Europos sÄ jungoje, praÅ¡o pripažinti E. P. paskirtÄ 145 eurų finansinę baudÄ ir 28,50 eurų administracines iÅ¡laidas bei vykdyti Lietuvos Respublikoje. Prokuroras prašė teikimÄ patenkinti. E. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė.

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt fur Justiz atsiųsto liudijimo matyti, kad už padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ E. P. paskirta 145 eurų bauda ir 28,50 eurų administracinių iÅ¡laidų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje iÅ¡dėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankcijÄ . Å iuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti E. P. paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra.

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Ä®vertinęs Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz pateiktus duomenis, teismas priėjo prie iÅ¡vados, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje, todėl E. P. paskirta 173,50 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, teismas n u t a r i a: Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Kelių eismo tarnybos Reinpfalco policijos valdybos 2021 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 23.1012900.6 E. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Kauno r., paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 173,50 eurus (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus penkiasdeÅ¡imt centų) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti E. P. piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkės teismui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111), arba elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt. IÅ¡aiÅ¡kinti E. P., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (perduota antstoliui). Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nubaustam asmeniui E. P.. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomÄ jÄ institucijÄ Bundesamt für Justiz, adresu Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Deutschland, rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Virginijus Kalkauskas