Legislator Case Law & Legislation
c38e5544-11f1-4231-a0d4-ecc0cad87dfc AI generated

c38e5544-11f1-4231-a0d4-ecc0cad87dfc · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number c38e5544-11f1-4231-a0d4-ecc0cad87dfc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-321-857/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 3 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c38e5544-11f1-4231-a0d4-ecc0cad87dfc · Panevėžio apylinkės teismas: Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose buvo gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas „Dėl daiktinių įrodymų“, kuriame nurodyta, jog Panevėžio apylinkės teismo 2020-02-10 Teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-289-857/2020 2020-02-10d. nuspręsta batų porÄ , marÅ¡kinėlius, striukę, kelnes grÄ Å¾inti savininkui Ž. Å .. Ž. Å . Å¡ių daiktų atsiimti į policijos komisariatÄ neatvyksta. Asmuo daiktų neatsiima, daiktai saugomi nuo 2018-02-01d. pareiÅ¡kėjas praÅ¡o leisti daiktus sunaikinti kaip menkaverčius.

Keywords

AI generated
proper reasons for non-use missing case documents loss of object absence without leave ancillary restraints statutory bar
AI generated
df69318d-eb9c-48a7-8cf9-7dfc724e1caf
?Teikimo byla Nr. T-300-1065/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03990-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; (S) 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 9 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė:
3a7eb9c7-8dd5-495b-af20-a7b05eead3f7
?Teikimas Nr. T-185-269/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04710-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.19. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 24 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, susipažinęs su iÅ¡nagrinėta Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų baudžiamÄ ja byla Nr. 1-1002-834/2021 (toliau-byla), iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau-VPK) Aptarnavimo skyriaus reg. 2022-03-07 teikimÄ Nr. DOK-14555 (toliau-teikimas) dėl menkaverčio turto sunaikinimo, n u s t a t ė: 2022-03-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl menkaverčio turto sunaikinimo.
dc2bd9b7-5dd0-4c07-980b-069b5570e03a
?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
9a9a2df9-4bc8-40b3-9500-4f6b201ca261
?Teikimas Nr. T-104-298/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00899-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16., 2.5.19. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 12 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos Virginijos Bacevičienės teikimÄ dėl daiktų saugojimo tikslingumo, n u s t a t ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos Virginijos Bacevičienės teikimas dėl daiktų saugojimo tikslingumo.
de5fc420-a6d8-4a68-a37c-01da5aa1bbf5
?Teikimas Nr. T-485-269/2022 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02112-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 21 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nerengiant teismo posėdžio ir susipažinęs su iÅ¡nagrinėta Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamÄ ja byla Nr.1-116-269/2015 (toliau-byla, b.l. ), iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau-Vilniaus apskrities VPK) Aptarnavimo skyriaus 2022-05-24 teikimÄ reg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-321-857/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 3 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose buvo gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas „Dėl daiktinių įrodymų“, kuriame nurodyta, jog Panevėžio apylinkės teismo 2020-02-10 Teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-289-857/2020 2020-02-10d. nuspręsta batų porÄ , marÅ¡kinėlius, striukę, kelnes grÄ Å¾inti savininkui Ž. Å .. Ž. Å . Å¡ių daiktų atsiimti į policijos komisariatÄ neatvyksta. Asmuo daiktų neatsiima, daiktai saugomi nuo 2018-02-01d. pareiÅ¡kėjas praÅ¡o leisti daiktus sunaikinti kaip menkaverčius.

Prokuroras teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog vertinant policijos komisariato nurodytas aplinkybes laikytina, jog sÄ vininkas daiktus laiko beverčiais, todėl jų neatsiimÄ . Policijos komisariato teikimÄ praÅ¡o tenkinti ir daiktus sunaikinti. Kaip matyti iÅ¡ Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato pateiktų duomenų Ž. Å . jam priklausančių daiktų – batų poros, marÅ¡kinėlių, striukės, kelnių neatsiima ilgiau nei vienerius metus, kas duoda pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡ie daiktai yra menkaverčiai, todėl jie sunaikintini (BPK 361 str., BPK 94 str. 1d. 5p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu teismas n u t a r i a : Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. e1-289-857/2020: batų porÄ , marÅ¡kinėlius, striukę, kelnes sunaikinti. Nutartis per 7d. nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas