Legislator Case Law & Legislation
c38d80a3-3e83-4ff3-b6ea-ada12884df0b AI generated

c38d80a3-3e83-4ff3-b6ea-ada12884df0b · Kauno apylinkės teismas

Case Number c38d80a3-3e83-4ff3-b6ea-ada12884df0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-360-738/2013proceso Nr. 1-26-1-00211-2012-9procesinio dokumento kategorijos: (S)              2.1.10.1.;1.2.27.1.;1.2.27.5.;1.1.7.2.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, nukentėjusiajam G. V., gynėjai advokatei Kristinai Česnauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL.

Legislator headnote

AI generated

c38d80a3-3e83-4ff3-b6ea-ada12884df0b · Kauno apylinkės teismas: Apie 14.30 val. L. V. paskambinus į komisariato duris, G. V. jas atidarė. L. V. buvo gerokai įpykęs, reikalavo paleisti sulaikytÄ moterį, pradėjo rėkti, vadino G. V. „asilu, gaidžiu, pederastu“. Atidaręs duris G. V. jam sakė nurimti, tačiau L. V. nereagavo ir toliau įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo G. V.. Tuomet Å¡is pareikalavo, kad L. V. užeitų į komisariatÄ , nes dėl policijos pareigÅ«no įžeidimo yra sulaikomas. L. V. atsisakius savanoriÅ¡kai eiti, G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-360-738/2013proceso Nr. 1-26-1-00211-2012-9procesinio dokumento kategorijos: (S)              2.1.10.1.;1.2.27.1.;1.2.27.5.;1.1.7.2.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, nukentėjusiajam G. V., gynėjai advokatei Kristinai Česnauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytÄ LR BK 290 str., 286 str., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:L. V. 2012 m. vasario 12 d. apie 14.30 val., atvykęs į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariatÄ , esantį Taikos pr. 115, Kaune, prie komisariato lauko durų plÅ«do necenzÅ«riniais, garbę ir orumÄ Å¾eminančiais žodžiais Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos valdybos operatyvaus valdymo skyriaus Dainavos grupės specialistÄ G.

V., tokiu bÅ«du įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautojÄ .Be to, jis tÄ pačiÄ dienÄ , tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, stumdamas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos valdybos operatyvaus valdymo skyriaus Dainavos grupės specialistÄ G. V. bei rankomis suduodamas du smÅ«gius jam per rankas, t.y. panaudodamas fizinį smurtÄ ir sukeldamas G. V. fizinį skausmÄ , pasiprieÅ¡ino savo pareigas einančiam valstybės tarnautojui, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , policijos komisariato operatyvaus valdymo patalpoje grasino G.

V. su juo susidoroti.Kaltinamasis L. V. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad 2012-02-12 apie 12.00 val. sužinojo, kad policijos pareigÅ«nai sulaikė jo motinÄ V. V. ir nuvyko į Kauno apskrities VPK Dainavos PK iÅ¡siaiÅ¡kinti jos sulaikymo aplinkybių. Atvykęs į komisariatÄ prisistatė ir nurodė, kad atvyko dėl sulaikytos motinos. PareigÅ«nai nenoriai atsakinėjo į jo užduotus klausimus, informacijos apie sulaikytÄ jo motinÄ , neteikė. Jis palaukęs išėjo į laukÄ , lauke pro komisariato lauko durų stiklÄ pamatė, kad į komisariato budinčiÄ dalį yra atvesta jo motina, kuri atrodė iÅ¡raudusi ir jis suprato, kad jai blogai su sveikata.

Sugrįžęs į komisariatÄ budinčioje dalyje pamatė, kad motina yra Å¡oko bÅ«senoje. Jį pamačiusi motina neÅ¡aukė, jis jai tik pasakė, kad Å¡i nesinervintų, kad viskas bus gerai. PareigÅ«nams teigė pasakęs, jog motinai reikalinga greitoji medicinos pagalba, tačiau pareigÅ«nai pasakė, kad jie patys tai sprendžia. Jis jaudinosi dėl to, kad jo motina V. V. serga Å¡irdies - kraujotakos ligomis. Išėjęs iÅ¡ komisariato jis paskambino į greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , paaiÅ¡kino, kad Dainavos PK yra sulaikyta jo motina, kuriai reikalinga skubi medicinos pagalba, gydytoja jam pasakė, kad iÅ¡siaiÅ¡kinusi dėl medikų reikalingumo jam perskambins.

Jis taip pat skambino trumpuoju numeriu 112, kad jį sujungtų su policija ir greitÄ ja medicinos pagalba. Vėliau jam paskambino ir pasakė, kad motinai medikų pagalbos nereikia. Po to jis skambino į policijÄ tikslu iÅ¡siaiÅ¡kinti, kaip turi elgtis pareigÅ«nai, kai sulaikytam žmogui yra blogai su sveikata, jam buvo paaiÅ¡kinta, kad tai sprendžia ten dirbantys pareigÅ«nai. Tuomet jis nuėjo į greitÄ jÄ medicinos pagalbos stotį, esančiÄ Pramonės pr. 33, Kaune, iÅ¡siaiÅ¡kinti, kodėl medikai nevyksta, ten bendravo su ta pačia gydytoja, su kuria kalbėjosi telefonu.

Gydytoja jam kažkÄ paaiÅ¡kinusi paprašė iÅ¡eiti, nes jie turi daug darbo, netrukus atėjęs vyriÅ¡kis jį palydėjo iki durų. Greitosios pagalbos stotyje jokio konflikto nebuvo, jis išėjo nesukėlęs triukÅ¡mo. Apie 14.00 val. jis vėl grįžo į Dainavos policijos komisariatÄ pasiteirauti dėl sulaikytos motinos. Duris atidarė pareigÅ«nas G. V., kuris iÅ¡ karto iÅ¡plÅ«do L. V. necenzÅ«riniais žodžiais. L. V. pasakė, kad tik nori sužinoti ar jo motina jau iÅ¡leista, ar vis dar komisariate.

Taip pat paklausė G. V., ar šis jam adresavo necenzūrinius žodžius, tačiau G. V. nieko neatsakė ir pradėjo tempti jį į vidų, neperspėjęs, kodėl taip elgiasi ir kuo jis kaltinamas. Teigė nesipriešinęs ir pats nuėjęs iki budinčios dalies. Jam einant iš budinčios dalies išėjo pareigūnė. Po to jam buvo atlikta asmens krata, atimta striukė, diržas. Teigė jokių necenzūrinių žodžių nevartojęs, G. V. nesipriešinęs, smūgių pareigūnui nesudavęs ir jo nestumdęs.Nukentėjusysis G.

V. apklausos metu paaiÅ¡kino, kad 2012-02-12 jam dirbant Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK organizaciniame poskyryje apie 12.10 val. Saulėtekio PN tyrėjas pranešė, jog prie prekybos centro „Saulėtekis“ moteris prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis. Å i moteris dėl teisės pažeidimo buvo pristatyta į Dainavos PK, ji su niekuo nekalbėjo, elgėsi ramiai, triukÅ¡mo nekėlė, tačiau slėpė savo anketinius duomenis, tik vėliau buvo nustatyta, kad ji yra V. V.. Apie 12.40 val. į komisariatÄ atėjo vyriÅ¡kis, klausė ar į komisariatÄ pristatyta moteris.

G. V. paklausus, kokia moteris ir kas jis jai yra, vyriÅ¡kis atsakė, kad pamirÅ¡o moters vardÄ ir pavardę, o jis yra moters tolimas giminaitis. G. V. atsakė, kad kai vyriÅ¡kis pasakys, apie kokiÄ moterį teiraujamasi, bei pasakys savo vardÄ ir pavardę, tai policininkas atsakys į visus jo klausimus. VyriÅ¡kis, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo L. V., pradėjo klausinėti ar moteriai nereikia gydytojo. G. V. jam atsakė, kad moteris medikų pagalbos neprašė, jaučiasi gerai. Tada L. V. pradėjo rėkauti, kad moteris laikoma neteisėtai, reikalavo jÄ paleisti.

G. V. jam paaiÅ¡kino, kad moteris bus paleista nustačius jos asmenybę bei suraÅ¡ius administracinės teisės pažeidimo protokolÄ . L. V. sulaikytos moters asmens duomenų nepasakė. Nuvedus V. V., L. V. pradėjo įvairiais gestais rodyti, Å¡aukė, kad Å¡i nepasakytų policijos pareigÅ«nams savo anketinių duomenų. G. V. paprašė L. V. netrukdyti jiems dirbti ir palydėjo jį iki lauko durų. Per vaizdo įraÅ¡ymo kamerÄ G. V. pastebėjo, kad L. V. lauke skambino telefonu. Netrukus į komisariatÄ paskambino greitosios medicinos pagalbos stoties gydytoja ir informavo, kad jiems skambino prisistatyti nenorėjęs vyriÅ¡kis ir reikalavo atsiųsti greitÄ jÄ pagarbÄ Ä¯ Dainavos PK, nes ten neteisėtai yra laikoma moteris, kuri yra muÅ¡ama policininkų.

G. V. paaiÅ¡kino gydytojai visas aplinkybes, greitosios pagalbos medikai neatvyko. Netrukus paskambino Kauno AVPK budėtojas, kuris taip pat teiravosi apie sulaikytÄ moterį, nes jiems vyriÅ¡kis pranešė apie Dainavos PK neteisėtai laikomÄ moterį, kuri yra muÅ¡ama, G. V. ir jam iÅ¡samiai paaiÅ¡kino situacijÄ . Po 10 min. vėl paskambino Kauno AVPK budėtojas ir teiravosi, ar Å¡alia komisariato nevaikÅ¡to asmuo, kuris skambinėja ir praneÅ¡a, kad jo niekas neįleidžia, tačiau tuo metu L. V. prie komisariato nebuvo.

Apie 14.30 val. L. V. paskambinus į komisariato duris, G. V. jas atidarė. L. V. buvo gerokai įpykęs, reikalavo paleisti sulaikytÄ moterį, pradėjo rėkti, vadino G. V. „asilu, gaidžiu, pederastu“. Atidaręs duris G. V. jam sakė nurimti, tačiau L. V. nereagavo ir toliau įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo G. V.. Tuomet Å¡is pareikalavo, kad L. V. užeitų į komisariatÄ , nes dėl policijos pareigÅ«no įžeidimo yra sulaikomas. L. V. atsisakius savanoriÅ¡kai eiti, G.

V. paėmė jį už rankos ir bandė įvesti į vidų, tačiau L. V. pasiprieÅ¡ino - stumdamas sudavė G. V. savo rankomis jam per rankas, bandydamas iÅ¡vengti sulaikymo, tuo sukeldamas fizinį skausmÄ . Pristatytas į budėtojų dalį L. V. elgėsi agresyviai, Å¡aukė, kad susidoros su G. V., iÅ¡mes jį iÅ¡ darbo, kad turi daug pažįstamų policijoje bei advokatÅ«roje. VisÄ Ä¯vykį girdėjo ir matė kartu su G. V. dirbusi R. J.. Dėl Å¡io įvykio G. V. pasijuto pažemintas, jautėsi įžeistas, Å¡okiruotas.Liudytoja R.

J. parodė, kad dirba Dainavos PK organizacinės grupės vyresniÄ ja postine. Apie 12.10 val. Saulėtekio PN tyrėjas V. K. pranešė, jog prie prekybos centro „Saulėtekis“ moteris prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis, informacijÄ G. V. perdavė patruliams, kurie po kiek laiko pristatė į komisariatÄ moterį, kuri nesakė savo anketinių duomenų, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai buvo V. V.. Apie 12.40 val. į Dainavos PK atvyko vyriÅ¡kis, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, L. V.. Atvykęs jis neprisistatė, nesakė sulaikytos moters duomenų, tačiau teiravosi apie jos sulaikymÄ , teigė, kad jai reikalinga medikų pagalba.

G. V. paaiÅ¡kino, kad pristatyta moteris jaučiasi gerai ir medikų pagalbos nepraÅ¡o, o iÅ¡leista bus tuomet, kai bus nustatyta jos tapatybė ir suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Tačiau L. V. pakeltu balso tonu reikalavo, kad moteris bÅ«tų iÅ¡leista, Å¡aukė, kad ji laikoma neteisėtai. Kai V. K. iÅ¡ sulaikymo kameros iÅ¡vedė sulaikytÄ V. V., L. V. jÄ pamatęs Å¡aukė, kad ji nesakytų savo duomenų. G. V. liepė L. V. nurimti, netrukdyti dirbti, paprašė jo iÅ¡eiti ir palydėjo jį iki lauko durų.

Po 5-10 min. paskambino Kauno GMP gydytoja ir informavo, kad jai skambino neprisistatęs vyriškis, kuris nurodė vykti į Dainavos PK dėl neteisėtai sulaikytos moters, taip pat nurodė, kad ji yra mušama. R. J. gydytojai paaiškino, kad sulaikyta moteris jaučiasi gerai ir medikai jai nereikalingi. Po to paskambino Kauno AVPK budėtojas, kuris teigė, kad jam paskambino vyriškis, kuris informavo, jog Dainavos PK yra mušama moteris, o medikai nevažiuoja, po 10 min. jis vėl paskambino ir pranešė, kad minėto vyriškio, niekas neįleidžia į Dainavos PK, tačiau L.

V. prie komisariato nebuvo. Apie 14.30 val. L. V. atėjo prie komisariato, duris atidarė G. V.. Negirdėjo, kÄ tiksliai jie kalbėjosi. G. V. uždarius lauko duris per budėtojo langelį girdėjo, kaip L. V. iÅ¡vadino G. V. necenzÅ«riniais žodžiais: „asilu“, „gaidžiu“, „pederastu“. Išėjusi iÅ¡ budinčios dalies į koridorių pamatė, kad vyksta konfliktas. G. V. bandė sulaikyti L. V. suėmęs jį už rankos ir įsivesti į komisariatÄ , tačiau L. V. akivaizdžiai vengė sulaikymo ir prieÅ¡inosi, kelis kartus rankomis pastÅ«mė G.

V.. Tuomet ji pribėgo ir su G. V. kartu sulaikė ir į sulaikymo patalpas pristatė L. V., tačiau jis toliau Å¡aukė, kad susidoros su G. V., iÅ¡mes jį iÅ¡ darbo, nes turi daug pažįstamų advokatų bei policijos pareigÅ«nų.Liudytojas V. K. parodė, kad dirba Saulėtekio PN tyrėju. 2012-02-12 apie 12.00 val. prie prekybos centro „Saulėtekis“ pastebėjo moterį, kuri su savimi turėjo kontrabandinių cigarečių, informacijÄ pranešė Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK, atvykę policijos pareigÅ«nai sulaikė tÄ moterį.

Apie 13.00 val. jis atvyko į Dainavos PK, budinčioje dalyje dirbo G. V. ir R. J.. Pristatyta moteris nesakė savo anketinių duomenų, vėliau paaiÅ¡kėjo, kad ji yra V. V.. Jis formino jos padarytÄ pažeidimÄ . Po kurio laiko paskambino G. V. ir informavo, kad į komisariatÄ yra atėjęs pilietis, kuris taip pat nesako savo anketinių duomenų, bet teiraujasi dėl sulaikytos moters, kurios duomenų taip pat nesako. Nuėjęs pasikalbėti su vyriÅ¡kiu jį iÅ¡ karto atpažino, kad tai L. V., nes ne kartÄ jį yra baudęs už kontrabandinių cigarečių pardavinėjimÄ .

L. V. teigė, kad moteris sulaikyta neteisėtai, jai reikalingi medikai. Jis buvo agresyviai nusiteikęs. V. K. suprato, kad tai gali bÅ«ti jo motina. Vedantis V. V. į kabinetÄ matė, kaip L. V. rodė gestais bei V. V. rėkė, kad moteris nesakytų savo anketinių duomenų. V. V. buvo suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas. Jis vėliau iÅ¡ kolegų sužinojo, kad tarp G. V. ir L. V. įvyko konfliktas, kad L. V. necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė pareigÅ«nÄ ir jam prieÅ¡inosi.Liudytoja V.

B. parodė, kad dirba greitosios medicinos pagalbos vyresniÄ ja gydytoja. 2012-02-12 apie 13.42 val. paskambino neprisistatęs vyriÅ¡kis, kuris nurodė vykti į Dainavos PK, kur yra sulaikyta moteris ir kuriai reikalinga medikų pagalba. Nors ji jam paaiÅ¡kino, kad greitoji medicinos pagalba į policijos komisariatÄ važiuoja tik kviečiama policijos pareigÅ«nų, tačiau vyriÅ¡kis pakeltu balso tonu kelis kartus pakartojo, jog medikai privalo važiuoti. Netrukus ji paskambino į Dainavos PK ir iÅ¡siaiÅ¡kino, kad sulaikyta moteris jaučiasi gerai ir medikų pagalba jai nereikalinga.

Apie 13.55 val. pas jÄ Ä¯ kabinetÄ atėjo agresyviai nusiteikęs vyriÅ¡kis, iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais „žiurke tu, jÅ«s su policija esate klanas, kodėl nevažiuoji, kur kviečiu sakau, kad ten žmogui negerai“. Ji atpažino, kad tai tas pats asmuo, prieÅ¡ tai skambinęs telefonu. Dispečerės iÅ¡kvietė sargÄ , kuris bandė praÅ¡yti vyriÅ¡kio iÅ¡eiti, tačiau Å¡is dar labiau įsiuto, mojavo rankomis, buvo labai konfliktiÅ¡kai nusiteikęs, garsiai rėkė, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, įsakmiai liepė staigiai važiuoti, nes žmogus ten numirs.

Sargas paėmęs vyriÅ¡kį už alkÅ«nės bandė iÅ¡vesti. Dėl Å¡io įvykio ji labai iÅ¡sigando, skambino policijai. Liudytojas Gintautas L. T. parodė, kad dirba greitosios medicinos pagalbos sargu. 2012-02-12 apie 13.55 val. paskambino dispečerė ir pasakė, kad pas gydytojÄ V. B. atėjo agresyviai nusiteikęs vyriÅ¡kis ir triukÅ¡mauja. Atėjęs pamatė vyriÅ¡kį, kuris garsiai rėkė, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, papraÅ¡ius jo iÅ¡eiti ir netrukdyti dirbti, Å¡is dar labiau įsiuto, mojavo rankomis, teigė, kad niekur neis, toliau plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais.

Tuomet jis suėmė vyriÅ¡kį už rankos ir bandė iÅ¡vesti iÅ¡ kabineto, Å¡is Å¡iek tiek aprimo ir pats išėjo į kiemÄ . Išėjęs dar iÅ¡reiÅ¡kė nepasitenkinimÄ , kad greitoji medicinos pagalba nevyksta į jo nurodytÄ vietÄ ir nuėjo.Liudytoja V. V. parodė, kad 2012-02-12 buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų ir pristatyta į Dainavos PK dėl prekiavimo kontrabandinėmis cigaretėmis. Už tai vėliau buvo nubausta administracine tvarka. Apie jos sulaikymÄ sužinojęs jos sÅ«nus L.

V. atvyko į komisariatÄ sužinoti sulaikymo aplinkybių. Policijos pareigÅ«nams ji nepasakė savo anketinių duomenų, nes buvo susijaudinusi. Sulaikymo metu jautėsi gerai, policijos pareigÅ«nų neprašė kviesti greitosios medicinos pagalbos, pareigÅ«nai su ja elgėsi gerai, jos nemušė. SuraÅ¡ius administracinės teisės pažeidimo protokolÄ buvo iÅ¡leista į namus. L. V. jai pasakojo, kad kai ji buvo sulaikyta jis dėl to labai jaudinosi ir buvo nuėjęs į greitÄ jÄ medicinos pagalbos stotį, kad Å¡i atvyktų į Dainavos PK.IÅ¡ pareigÅ«nų G.

V. ir R. J. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad jie informavo Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK virÅ¡ininkÄ apie L. V. galimai 2012-02-12 padarytas nusikalstamas veikas, nurodydami įvykio aplinkybes (t.1 b.l. 2-3).Kauno AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos operatyvaus valdymo skyrius pateikė praneÅ¡imų, perduotų 2012-02-12 nuo 12.30 val. iki 15 val. bendruoju pagalbos telefonu “112“, garso įraÅ¡us (t.1 b.l. 28-29), kuriuose užfiksuoti L. V. pokalbiai.Kauno AVPK Operatyvinės veiklos valdyba pateikė telefoninių pokalbių stenogramÄ (t.1 b. l. 31-39), iÅ¡ kurios matyti, kad L.

V. 2012-02-12 13.01 val. kalbėdamas telefonu su Kauno AVPK budėtoju atsisakė prisistatyti savo vardu ir pavarde, pateikė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , kad jo močiutei, sulaikytai Dainavos PK, yra blogai su sveikata, kad jis girdėjo jos riksmus, jam jokios informacijos apie jos sveikatÄ neteikia ir atsisako kviesti greitÄ jÄ med. pagalbÄ . 13.58 val. budėtojui L. V. praneÅ¡a, kad sulaikytoji jam pro langelį pranešė, kad ji sumuÅ¡ta, kad verkė ir patyrė spaudimÄ , kad jos sveikata bloga.

IÅ¡ 2012-02-12 13.44 val. gydytojos V. B. pokalbio įraÅ¡o su policijos pareigÅ«ne R. J. matyti, kad gydytoja pranešė, jog paskambinęs vyriÅ¡kis kvietė greitÄ jÄ med. pagalbÄ Ä¯ Dainavos PK 70 metų moteriai, kuriÄ , kaip pranešė, sumušė policininkai. IÅ¡ 13.56 val. gydytojos V. B. pokalbio su policijos pareigÅ«nu nustatyta, kad gydytoja pranešė, apie tai, kad pas juos į pagalbos stotį atėjęs vyriÅ¡kis rėkauja, plÅ«sta jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, reikalauja vykti į Dainavos PK.

Gydytoja nurodė, kad šiuo metu sargas su juo stumdosi, o jai nuo susijaudinimo dreba rankos, negali dirbti.Iš kompaktinio disko (t.1 b.l.

50) apžiūros protokolo (t.1 b.l.

49) bei peržiÅ«rėjus įraÅ¡Ä , matyti, kad 2012-02-12 L. V. kelis kartus buvo Dainavos PK.Kauno apskrities VPK pažyma apie įvykius, kuriuose dalyvavo fiziniai asmenys (t.1 b.l. 134-137) nustatyta, kad2012 02 12 registruotas praneÅ¡imas 12.10 val., kad V.Krėvės pr. 97, Kaune, moteris prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis. InformacijÄ registravo Kauno miesto Dainavos PK operatyvaus valdymo skyriaus specialistas G. V.. Informacijoje dėl pažeidimo nurodyta, kad 2012 02 12 laikotarpiu nuo 12.31 val. iki 15.00 val.

į policijos komisariatÄ buvo pristatyta V. V., jai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.Pažyma apie asmens baustumÄ (t.1 b.l. 138- 139) nustatyta, kad V. V. už 2012 02 12, 12.30 val. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2012 02 29 nutarimu pagal ATPK 187str. 2d., 1632str. 2d. paskirta 1300 Lt bauda ir daiktų konfiskavimas.L. V. tyčia, nepaklusdamas teisėtiems policijos pareigÅ«no, Kauno miesto Dainavos PK operatyvaus valdymo skyriaus specialisto G. V. reikalavimams, aktyviais veiksmais, mojuodamas rankomis bei suduodamas smÅ«gius G.

V., tyčia kėsinosi ir panaudojo fizinį smurtÄ jo atžvilgiu, jo veika kvalifikuota pagal LR BK 286 str. teisingai. L. V. veika kvalifikuota pagal LR BK 290 str. teisingai. Kaltinamasis tyčia, demonstravo nepagarbÄ nukentėjusiajam, neÅ¡vankiais, necenzÅ«riniais žodžiais plÅ«do jį kaip policijos pareigÅ«nÄ , atliekantį savo tiesiogines pareigas. Kaltinamojo L. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. V. neteistas (t.1 b.l. 123), baustas administracine tvarka dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , dėl administracinės teisės pažeidimų transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje (t.1 b. l. 108-122), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (t.1 b.l. 127), VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centre neregistruotas (t.1 b.l. 133), registruotas darbo biržoje (t.1 b.l. 103), yra neįgalus, darbingumas- 55%.

Sprendžiant L. V. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir sunkumÄ (nusikaltimai priskiriami prie nesunkių), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamojo asmenybę, į tai, kad L. V. praeityje neteistas, jam skirtina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu, tai yra- bauda.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti bei nagrinėti - kompaktinis diskas su pokalbių įraÅ¡ais ir kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305 str., 307-308 str., 313 str.,nusprendė:L.

V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytus LR BK 290 str., 286 str. ir nuteisti:pagal LR BK 290 str.- 10 (deÅ¡imties) MGL dydžio, 1300,00 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) bauda;pagal LR BK 286 str.- 10 (deÅ¡imties) MGL dydžio, 1300,00 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) bauda;Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 5 d.1p., paskirtÄ sias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę bausmę paskirti -10 (deÅ¡imties) MGL dydžio, 1300,00 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-02-12 iki 2012-02-14 ir laikyti, kad neatliktos bausmės dalis yra 6 (Å¡eÅ¡erių) minimalaus gyvenimo lygio dydžio, t. y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda.L.

V. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti bei nagrinėti - kompaktinį diskÄ su pokalbių įraÅ¡ais ir kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Birutė Drozdienė