c38d5762-20bd-41ca-8aba-83f820bee68d · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1136-265/2015(Proceso Nr. 2-57-3-00159-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija126.2; 126.3(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 24 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Alvydas Žerlauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Statau KlaipėdÄ â€œ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas VSDFV Klaipėdos skyrius pareiÅ¡kė atsakovei ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Nurodė, kad atsakovė UAB „Statau KlaipėdÄ â€œ ieÅ¡kovui skolinga 4 232,45 Eur privalomųjų įmokų.              Teigia, kad atsakovė laiku nesugeba atsiskaityti, mano, kad įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla. Atsakovė su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutiko. Atsiliepime nurodė, kad pagal balanso duomenis yra moki, nes pradelsti įsipareigojimai nevirÅ¡ija pusės įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Todėl praÅ¡o bankroto bylos nekelti. Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriumi ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Ä®monės nemokumas - tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).IÅ¡ pateiktų įrodymų darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra moki. Pagal pateiktÄ 2015 m. kovo 31 d. balansÄ UAB „Statau KlaipėdÄ â€œ visas turtas sudarė 44 092,00 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai nurodyti 74 739,00 Eur sumai. Atsakovė pateikė įrodymus (paskolos sutartis), iÅ¡ kurių matyti, jog iÅ¡ mokėtinų 74 739,00 Eur įsipareigojimų 62 557,92 Eur sumai mokėjimo terminai sueina 2018 – 2019 metais.

Todėl pradelsti įsipareigojimai sudaro 12 181,08 Eur. Ä®monės patirti finansiniais metais nuostoliai, palyginus su praėjusiais finansiniais metais, yra minimalÅ«s. Byloje nėra duomenų, kad balanse nurodyti duomenys bÅ«tų neteisingi. Taigi akivaizdu, kad atsakovės įsipareigojimai nevirÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Byloje taip pat nėra duomenų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima nustatyti, kad įmonė laiku neatsiskaito su darbuotojais. Atsakovės vadovas taip pat nėra vieÅ¡ai paskelbęs ar kitaip pranešęs kreditoriams, kad negali su jais atsiskaityti ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų.Esant Å¡ioms aplinkybėms konstatuotina, kad atsakovė UAB „Statau KlaipėdÄ â€œ yra moki, todėl atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, 2 straipsnio 8 punktu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais n u t a r i a : 2 atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Statau KlaipėdÄ â€œ.Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                      Alvydas Žerlauskas