c3887537-e276-4cb5-9cda-57c5a4988bcb · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-687-513/2021 Proceso Nr. 2-57-3-00393-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.4.6 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 24 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Parsekas“ praÅ¡ymÄ patvirtinti kreditinį reikalavimÄ UAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo byloje. Teismas n u s t a t ė : 2021 m. vasario 8 d. nutartimi UAB „Vesvela“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, restruktÅ«rizavimo administratoriumi paskirtas M.

T., nutartis įsiteisėjo 2021 m. vasario 18 d. 2021 m. balandžio 20 d. rezoliucija pratęstas terminas pateikti tvirtinti kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä iki 2021 m. gegužės 3 d. įskaitytinai. RestruktÅ«rizavimo planas teismui turi bÅ«ti pateiktas tvirtinti iki 2021 m. birželio 19 įskaitytinai. PareiÅ¡kėja UAB „Parsekas“ 2021 m. kovo 8 d. pateikė kreditinį reikalavimÄ , jį grindė 2020 m. spalio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 m., juo priteista 222 500,53 Eur skolos, 63 148,05 Eur kompensuojamųjų palÅ«kanų, 2 procentų dydžio mėnesinės palÅ«kanos nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 805,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nurodė, kad vykdomasis raÅ¡tas buvo pateiktas vykdyti, skolininkei iÅ¡kėlus restruktÅ«rizavimo bylÄ antstolis užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/20/03552 ir nurodė, kad likusi skola yra 285 648,58 Eur ir apskaičiuotos palÅ«kanos iki 2021m. vasario 18 d. – 36 970,94 Eur, todėl prašė patvirtinti kreditinį reikalavimÄ dėl 285 648,58 Eur skolos (iÅ¡ jos 222 500,53 Eur skola ir 63 148,05 Eur kompensuojamosios palÅ«kanos), 36 970,94 Eur palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo iÅ¡kelti UAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (2021 m. vasario 18 d.); 2 procentų dydžio mėnesinių palÅ«kanų nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos nuo teismo sprendimo iÅ¡kelti UAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (2021m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos nuo teismo sprendimo iÅ¡kelti UAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (2021 m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2021 m. gegužės 6 d. nutartimi teismas patvirtino RUAB „Vesvela“ 322 619,52 Eur kreditinį reikalavimÄ , iÅ¡ jo 222 500,53 Eur skola ir 100 118 Eur palÅ«kanos, dėl kitos reikalavimo dalies iÅ¡kilo ginčas, nemokumo administratorius nurodė, kad nesutinka su kreditorės UAB „Parsekas“ kreditinio reikalavimo dalimi, kuria praÅ¡oma patvirtinti 2 proc. mėnesines palÅ«kanas nuo 222 500 Eur sumos nuo teismo sprendimo iÅ¡kelti UAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo sienos iki teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodė, kad įstatymas draudžia nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktÅ«rizavimo planÄ arba nutraukti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos skaičiuoti netesybas ir palÅ«kanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 28 str. 1 d. 4 p.). Kreditorė nurodo, kad nemokumo administratorius nepasisako dėl praÅ¡ymo patvirtinti kreditinį reikalavimÄ dėl 8 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos nuo teismo sprendimo iÅ¡kelti UAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, be to, JANÄ® 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktÅ«rizavimo planÄ arba nutraukti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos draudžiama skaičiuoti netesybas ir palÅ«kanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Todėl netesybų ir palÅ«kanų už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, skaičiavimas yra draudžiamas nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo iki teismo nutarties patvirtinti restruktÅ«rizavimo planÄ dienos. Kreditorė sutiko, kad prašė patvirtinti palÅ«kanas už didesnį, nei leidžia įstatymas, laikotarpį, todėl patikslino kreditinio reikalavimo dalį dėl palÅ«kanų, praÅ¡o patvirtinti: - 2 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos, skaičiuojamas nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiÅ¡ko įvykdymo; - 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos, skaičiuojamas nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiÅ¡ko įvykdymo.

Patikslintas prašymas tenkintinas Nustatyta, kad į teismo nutartimi patvirtintas palūkanas įskaičiuota 63 148,05 Eur suma teismo sprendimu priteistų kompensuojamųjų palūkanų, 2 proc. mėnesinių ir 8 proc. metinių palūkanų 36 970 Eur suma, apskaičiuota nuo priteistų sumų nuo 2020 m. birželio 4 d. iki 2021 m. vasario 18 d., ginčo dėl to nėra. Dėl to, kad RUAB „Vesvela“ prievolė kreditorei UAB „Parsekas“ atsirado iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, ginčo taip nėra.

Teismo sprendimas įsiteisėjo ir vykdytas (CPK 18 straipsnis), tačiau JANÄ® nustatyta tvarka, patvirtinus restruktÅ«rizavimo planÄ . Byloje liko nepatvirtinta kreditorės UAB „Parsekas“ praÅ¡ymo dalis dėl 2 procentų dydžio mėnesinių palÅ«kanų nuo teismo sprendimu priteistos 222 500,53 Eur sumos ir 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos, skaičiuojamų nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiÅ¡ko įvykdymo.

Teismas sutinka su kreditorės argumentais, kas įstatymas draudžia skaičiuoti netesybas ir palÅ«kanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, nuo restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo iki restruktÅ«rizavimo plano patvirtinimo arba nemokumo bylos nutraukimo (JANÄ® 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas), todėl kreditorės praÅ¡ymas patvirtinti 2 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos ir 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos, skaičiuojamas nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiÅ¡ko įvykdymo, yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 18 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 ir 291 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti kreditorės UAB „Parsekas“ kreditinio reikalavimo dalį dėl 2 procentų dydžio mėnesinių palÅ«kanų nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos ir 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos, skaičiuojamų nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiÅ¡ko įvykdymo.

Nutartį įteikti kreditorei UAB „Parsekas“, RUAB „Vesvela“ ir nemokumo administratoriui M. T. Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Irma Čuchraj