Legislator Case Law & Legislation
c38766c1-7941-4064-b8f2-e61d8d449595 AI generated

c38766c1-7941-4064-b8f2-e61d8d449595 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number c38766c1-7941-4064-b8f2-e61d8d449595
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-726-853/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15707-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.17.3; 2.3.1.4 (S) T E L Å I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 30 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla Nr. e1-726-853/2021, kurioje G. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c38766c1-7941-4064-b8f2-e61d8d449595 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Janonio g. 41 TirkÅ¡liai, Mažeikių rajonas, gabeno jam priklausančio automobilio (duomenys neskelbtini), valst. nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje iki kol buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, bei 7500 cigarečių pakelių „Minsk capital“ laikė pasidėjęs pagalbiniame pastate adresu J. Janonio g. 41 TirkÅ¡liai, Mažeikių rajonas, iki kol 2021-05-17 apie 15 val. kratos metu rado policijos pareigÅ«nai. Tokiais savo veiksmais G. S. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje.

Keywords

AI generated
large-scale cocaine trafficking importation of illicit narcotics threat of narcotics trafficking cannabis consumption substances subject to restriction money laundering and terrorist financing
AI generated
4e6d897b-fbd7-4d64-b175-e665233a51ae
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
e4df35d8-5633-4710-9ce6-edeffab55479
NUTARIMAS                                                               Administracinė byla Nr.A.2.8.-88-188/2015                                                          Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00038-2015-0                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 39.2.; 52.3.(S) NUTARIMAS                     2015 m. sausio 26 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Z., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jos teises, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., padarymu, ir n u s t a t ė :
96c624f9-66ec-4cf9-b034-abfe33942812
Administracinė byla Nr. A2.8.-978-750/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00961-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G.,iÅ¡nagrinėjusi M. G., tėvo vardas P., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-06-24, 5.30 val., Å ilutės mieste, Tilžės gatvėje, ties namu Nr. 29, M.
66981ae4-1801-46c2-be1d-8512b5194523
Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4cbdd1fd-ed8f-448e-87c7-76cdb67fd2e6
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-726-853/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15707-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.17.3; 2.3.1.4 (S) T E L Å I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 30 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla Nr. e1-726-853/2021, kurioje G. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

G. S. kaltinamas tuo, kad jis pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021-05-17, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamas cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL, t. y. 10000 pakelių cigarečių „Minsk capital“, kurių bendra vertė 34843 Eur, iš kurių 2500 cigarečių pakelių 2021-05-17 apie 13 val. 19 min. adresu J.

Janonio g. 41 TirkÅ¡liai, Mažeikių rajonas, gabeno jam priklausančio automobilio (duomenys neskelbtini), valst. nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje iki kol buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, bei 7500 cigarečių pakelių „Minsk capital“ laikė pasidėjęs pagalbiniame pastate adresu J. Janonio g. 41 TirkÅ¡liai, Mažeikių rajonas, iki kol 2021-05-17 apie 15 val. kratos metu rado policijos pareigÅ«nai. Tokiais savo veiksmais G. S. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje.

Gauta baudžiamoji byla neteisminga TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams, todėl perduotina pagal teismingumÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 225 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, iÅ¡skyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.

Teismas, iki bylos iÅ¡nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tÄ bylÄ perduoda pagal teismingumÄ (BPK 228 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad G. S. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje, t. y. kaltinamas padaręs sunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 5 dalis), kuri teisminga apygardos teismui (BK 225 straipsnio 1 dalis), todėl, atsižvelgus į BPK 228 straipsnio 1 dalies reikalavimus, byla perduotina Å iaulių apygardos teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r ė : baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. S. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalyje padarymu, pagal teismingumÄ perduoti Å iaulių apygardos teismui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Andželika Butkuvienė