c3875106-37a2-4eae-bb3c-ec85344f0f64 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-76-780/2015;proceso Nr. 4-27-3-00064-2015-4;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­komybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagri­nėjęs M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

M. G. 2015-02-23, 15 val. 15 min. Lazdijų mieste, Vilniaus gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės, neužsidėjęs motociklininko Å¡almo, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ ir neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu mopedÄ , kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tokiais veiksmais M. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 204 ir 224 punktų reikalavimus.

M. G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi padaręs pažeidimus.Be paties M. G. prisipažinimo, jo kaltę įrodo admi­nis­tra­cinio teisės pažeidi­mo proto­kolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-5), policijos pareigÅ«nų S. G. ir G. C. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 6, 7), fotonuotraukos (b. l. 8-10), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 11).Å ie įrodymai patvirtina, kad M. G. vairavo mopedÄ , kuris nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, M.

G. nebuvo užsidėjęs motociklininko Å¡almo ir teisės vairuoti neturėjo, todėl Å¡ie KET pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., 134 str. 1 d.M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pažei­di­mus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į M. G. asmenybę (jis neteistas, baustas administracine tvarka), į jo at­sa­ko­my­bę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – minimalios baudos.

Galutinai pažeidėjui skiriama bauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pa­Å¾eidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas n  u  t  a  r  i  a : M. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir nu­baus­ti jį 289 Eur bauda.M. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir nu­baus­ti jį 28 Eur bauda.M.

G. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir nu­baus­ti jį 23 Eur bauda.M. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 str. 1 d., ir nu­baus­ti jį 28 Eur bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ M. G. paskirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale. Teisėjas                                                                                                              RamÅ«nas Å arka