Legislator Case Law & Legislation
c3866a72-4a31-461d-b17b-ece5333386a3 AI generated

c3866a72-4a31-461d-b17b-ece5333386a3 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number c3866a72-4a31-461d-b17b-ece5333386a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Legislator headnote

AI generated

c3866a72-4a31-461d-b17b-ece5333386a3 · Klaipėdos apylinkės teismas: B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1390-718/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-03-00883-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.12.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK: 19101138733

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. gegužės 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas V. B. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2019-05-14, 9.40 val., Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), Klaipėdos (duomenys neskelbtini) gimnazijos teritorijoje, turėjo rÅ«komojo tabako „Stanley“ pakelį, kuriame buvo tabako, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas. Minėtais veiksmais V. B. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 2 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ , nes pažeidimÄ padarė pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvyko, kaltu padarius nusižengima prisipažino ir gailisi. Nurodė, kad turėjo mokykloje tabako pakelį, yra baustas ankščiau, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ V. B. pripažino padaręs nusižengimÄ , nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teismas

konstatuoja:

V. B. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, poėmio aktu ir kita rašytine bylos medžiaga.

V. B. padarytas teisės pažeidimas kvalifikuotas pagal ANK 492 straipsnio 2 dalį, kaip padarytas pakartotinai, nes 2019-02-28 jis buvo baustas už tokį pat nusižengimÄ . V. B. skirtina ANK 492 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimÄ . Sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jis yra nepilnametis (17 metų amžiaus), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. B. skiriant ANK 492 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, nustatant artimÄ minimaliai baudai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 492 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 19101138733 ir įmokos kodÄ 1001.

Pakelį rÅ«komojo tabako „Stanley“, saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė