c384510e-c95b-4bb9-9ed2-bc3d901e4113 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                      Teikimas Nr.T-212-594/2012Proceso Nr. 1-56-1-00262-2011-7                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)     1.1.10.1; 2.5.12.;VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 28 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, Vilkaviškio rajono pataisos inpekcijos atstovui L.

C. , nedalyvaujant nuteistajam R. P. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimÄ dėl įspėjimonustatė:R. P. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-04-06 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. nuteistas subendrinta BK 63 str. 5 d. 1 p. tvarka, 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ar tęsti mokslÄ , atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo.VilkaviÅ¡kio rajono PI atstovė nurodė, kad nuteistasis nevykdo įpareigojimo atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo, įsidarbinti, 2012-04-18 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., todėl įspėtinas. Prokuroras teikimÄ siÅ«lė tenkinti.Teikimas tenkintinas.BK 75 str. 4 d. 3 p. numato, kad jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų arba pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistÄ jį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.

Jeigu nuteistasis toliau nevykdo teismo įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę. Nuteistasis žinodamas apie jam paskirtus įspreigojimus bei tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (nurodyta nuosprendyje) 2012-04-15 vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, t.y. padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 1 d., už kurį buvo nubaustas 2012-04-18.

Be to, 2012-04-24 darbo paieÅ¡ka per teritorinę darbo birÅ¾Ä buvo nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius. Nuteistasis 2012-05-10 bÅ«damas supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jas pažeidė, kadangi neįvykdė įpareigojimo per 2 mėnesius atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo, įsidarbinti ar tęsti mokslÄ , todėl jis įspėtinas, kad jei ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, pažeidinės vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtaus ar padarys kitų teisės pažeidimų (ne mažiau 2, Å¡iuo metu baustas 1 kartÄ ) bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 364 str., teismasnutaria :

TeikimÄ tenkinti.Ä®spėti nuteistÄ jį R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.Nutartis, per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Albinas AntanaitisÂ