Legislator Case Law & Legislation
c380c862-61dc-437d-90da-e66bfb1425f8 AI generated

c380c862-61dc-437d-90da-e66bfb1425f8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c380c862-61dc-437d-90da-e66bfb1425f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, sekretoriaujant E. V., po pertraukos nedalyvaujant ieÅ¡kovei J. G. (K.), jos atstovei advokato padėjėjai V. K., atsakovui R. G., byloje iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. G. (K.) ieÅ¡kinį atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

c380c862-61dc-437d-90da-e66bfb1425f8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, gyvenamosios vietos pakeitimo, nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Vadovaujantis CPK 80 str. str. 7 d., elektroninėje byloje mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos. Šioje byloje Å¡alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 75 procentai žyminio mokesčio, viso 26 Eur (1158,58 Eur x 3% x 75% ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-1217-329/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00594-2016-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. 3.2.7.2.; 3.2.8.5.;.3.2.8.10.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, sekretoriaujant E. V., po pertraukos nedalyvaujant ieÅ¡kovei J. G. (K.), jos atstovei advokato padėjėjai V. K., atsakovui R. G., byloje iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. G. (K.) ieÅ¡kinį atsakovui R.

G. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija - Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-05-26 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1866-91/2014 patvirtinus taikos sutartį nustatytÄ nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡laikymo dydį ir nustatyti nepilnamečio sÅ«naus R.

G., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. nepilnamečiui vaikui R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti 750 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ bei priteisti valstybei už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ bylinėjimosi iÅ¡laidas (2-5 b. l.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.2016-04-08 vykusiame parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys prašė teismo padaryti pertraukÄ , suteikiant joms galimybę ginÄÄ spręsti taikiai.

Teismui tenkinus praÅ¡ymÄ , po pertraukos Å¡alys į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuriame nurodyta, jog Å¡alys susitarė geranoriÅ¡kai ir taikiai dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo klausimus, todėl praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. 2016-04-11 Å¡alių sudaryta ir jų pasiraÅ¡yta taikos sutartis pridedama (51 b.l.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 str. 3 d.

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, gyvenamosios vietos pakeitimo, nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Vadovaujantis CPK 80 str. str. 7 d., elektroninėje byloje mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos. Šioje byloje Å¡alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 75 procentai žyminio mokesčio, viso 26 Eur (1158,58 Eur x 3% x 75% ).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš šalių valstybei jos nepriteistinos.

             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-1217-329/2016 pagal ieÅ¡kovės J.

G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, tarp Å¡alių 2016 m. balandžio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.Pakeisti ir nustatyti nepilnamečio R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ , nustatant jÄ su motina J. G. (K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)2. R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui sÅ«nui R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ konkrečia pinigine suma 1158,48 (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus); iÅ¡laikymo suma pradėta skaičiuoti nuo 2015m. rugpjūčio 1 d. iki nepilnamečio vaiko pilnametystės 2017m. balandžio 25 d.3.

Nustatyti J. G. (K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnamečio vaiko R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ konkrečia pinigų suma iÅ¡ R. G.4.Teismo iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka R. G. lygiomis dalimis.5. Kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.6.Pasikeitus aplinkybėms kiekviena Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo.7. Å i sutartis įsigalioja, kai jÄ patvirtina Marijampolės rajono apylinkės teismas.8.

Å alys praÅ¡o Marijampolės rajono apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p. civilinę bylÄ nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.9.Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Å¡aliai ir vienas - Marijampolės rajono apylinkės teismui.10. Å ios sutarties tekstas Å¡alių yra perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis Å¡alių valiÄ priimtas ir pasiraÅ¡ytas.Civilinę bylÄ Nr. e2-1217-329/2016 pagal ieÅ¡kovės J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija - Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) valstybei 26 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) žyminio mokesčio, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.          Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       [pasirašyta elektroniniu parašu]                            Virginija Šeškuvienė