c37fa27f-8523-419e-bfe9-bc06266ef54f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

                                                                                   Â

Administracinė byla Nr. A2.6.-777-867/2010

(Proceso Nr.4-24-3-00614-2010-7)

Procesinio

sprendimo kategorija:

39.1; 39.2; 45.4.;

52.3Â

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. liepos 2d.

Gargždai

Â

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje M. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini),   dirbantis UAB „V. P. ir ko“ suvirintoju, administracine tvarka nebaustas,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.

4d. ir

n u s t a t ė:

2010-06-20 apie 07.18 val. M.

S., P.Cvirkos g., Gargždų mieste, Klaipėdos r., vairavo automobilį „MAZDA

626“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus,

jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,10 promilės alkoholio). Tokiu būdu

jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p. ir tuo padarė administracinį teisės

pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam

asmeniui M. S. inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio

teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-271044-10, Klaipėdos apskrities VPK

Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, alkotesterio „lion alcolmeter 500“, serijos Nr.19029, asmens

blaivumo testo Nr.0992 parodymai, teismo posėdžio metu pažeidėjo duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje

byloje esantys įrodymai. Â

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad

dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant

nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį,

pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, tai

laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK

31str. 1d. 1p.).  Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių

administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo

saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Atsižvelgiant į nurodytas

aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jo socialinę padėtį, į pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, į atsakomybę

lengvinančiÄ aplinkybę, darytina

išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus

sankcijos ribose numatytÄ nuobaudos minimumÄ tiek baudos, tiek atėmimo teisės

vairuoti transporto priemones atžvilgiu (Lietuvos Respublikos ATPK 302

str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 -

288 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

M. S., a.k(duomenys neskelbtini) dėl

padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., paskirti 2000,00

Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones

 dviem metams.

Informuoti M. S., kad paskirta

bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000,

įmokos kodas 57855. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina

pateikti teismui.

Nutarimui įsiteisėjus, atimti teisę vairuoti

transporto priemones pavesti vykdyti Telšių apskrities VPK Plungės rajono PK.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos

gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai

arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Inga Sakalauskaitė