Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c37cd0b2-be4d-453a-9cf2-a28f1bb3e648 AI generated

c37cd0b2-be4d-453a-9cf2-a28f1bb3e648 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number c37cd0b2-be4d-453a-9cf2-a28f1bb3e648
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

                                      Civilinė byla Nr. e2VP-1821-847/2018                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2018 m. sausio mėn. 26 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB “(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta taikos sutartis tarp UAB “(duomenys neskelbtini)“ ir V.

Legislator headnote

AI generated

c37cd0b2-be4d-453a-9cf2-a28f1bb3e648 · Panevėžio apylinkės teismas: irn u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas UAB “(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , V. B. nevykdant 2017-08-17 Biržų rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalį jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements procedural defect restrictive measures against Belarus infringement of the Treaties defect of consent Brussels I bis Regulation
AI generated
829b46ac-4866-4476-8918-e40abf2f303d
A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ dėl V. A., patrauktam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., paskirto administracinio areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, nustatė:           2016 m. rugpjūčio 25 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-593-434/2016 V. A. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. deÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu.
da40e8d5-30a8-45c5-89f0-1e6bd3e4803f
             Biržų rajono apylinkės teismo 2017-02-01 d.
b445b515-e6fa-4cf9-8aae-96f02560024f
Civiline byla NrCivilinė byla Nr.
75bc536f-4514-4d6d-ba4b-23b1ebbf8fd1
P., ir n u s t a t ė: teisme 2014-07-21 buvo priimtas ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinys dėl 166,63 Lt skolos pagal 2011-11-30 su atsakovu sudarytÄ judriojo ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovė teismui paduotame ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui V.
d4cf5587-187a-4955-a758-e318aec4161c
Atsakovas įsipareigojo 7 678,28 Eur sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui sekančia tvarka: 3 000 Eur dydžio sumÄ per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo, o likusiÄ 4 678,28 Eur sumÄ lygiomis dalimis, sekančiais terminais – 2 339,14 Eur ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo, ir 2 339,14 Eur ne vėliau kaip per 60 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                      Civilinė byla Nr. e2VP-1821-847/2018                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2018 m. sausio mėn. 26 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB “(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta taikos sutartis tarp UAB “(duomenys neskelbtini)“ ir V.

B. irn u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas UAB “(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , V. B. nevykdant 2017-08-17 Biržų rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalį jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad taikos sutartis yra įsiteisėjusi. Atsakovas į bylÄ nėra pateikęs jokių įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kovo praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes t.y. byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų tinkamai vykdęs taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Vadovaudamasis CPK 290 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsnio 1 dalimi, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas                                                                     n u t a r ė:

                      PareiÅ¡kėjo UAB “(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui UAB “(duomenys neskelbtini)“ , įm.k. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pagal 2017-08-17 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

        Teisėja                                                                                                     Valentina Paliulionienė