c3797d5b-ee5b-49d3-aa89-3a0a67381dfe · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Byla Nr. T-477-297/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 23 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo U. V. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja U. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti areÅ¡tÄ I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotam nekilnojamajam turtui – gyvenamajam namui ir Å«kiniams pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini), taikytÄ 2000–2001 metais pareiÅ¡kėjos brolio V.

B. baudžiamosiose bylose. Kartu su praÅ¡ymu teismui pateiktas Alytaus rajono 2-ojo notarų biuro notarės Meilutės Balčienės 2018 m. spalio 25 d. liudijimas, kuris patvirtina, kad areÅ¡tuoto turto savininkė I. B. yra mirusi (mirė (duomenys neskelbtini)), o pareiÅ¡kėja U. V. yra mirusios I. B. pirmos eilės įpėdinė, priėmusi mirusiosios palikimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 116 straipsnis numato, jog proceso metu ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras ar teismas turi imtis priemonių galimam civiliniam ieÅ¡kiniui užtikrinti: surasti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veiksmus materialiai atsakingiems asmenims priklausantį turtÄ ir laikinai apriboti nuosavybės teisę į jį.

BPK 151 straipsnis numato, kad civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui užtikrinti įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 8 dalyje nustatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga. Pagal Civilinio kodekso 6.276 straipsnio 2 dalį tais atvejais, kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos dalį turi atlyginti jo tėvai ar rÅ«pintojas, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, jog Å¡ių asmenų pareiga atlyginti žalÄ pasibaigia, kai padaręs žalÄ asmuo sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystę įgyja turtÄ arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ turtui – gyvenamajam namui ir Å«kiniams pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad turto areÅ¡tas buvo taikytas –2000–2001 metais V. B. baudžiamosiose bylose. VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir Å«kiniai pastatai, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), registruoti I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu.

Nurodytam turtui 2001 m. spalio 29 d. įregistruotas areÅ¡tas, tai padaryta remiantis Alytaus miesto ir rajono vyriausiojo policijos komisariato 2001 m. spalio 22 d. nutarimu. IÅ¡ Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. sausio 31 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-02/2002, matyti, kad V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 1961 m. Baudžiamojo kodekso 278 straipsnio 2 dalyje, laisvės atėmimo bausme. Nuosprendžiu iÅ¡ jo priteista 1 010 litų nukentėjusiajam A.

P. žalai atlyginti, bei nurodyta, kad V. B. neturint turto ar kitų pajamų, priteistÄ pinigų sumÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo motinos I. B.. Nuteistajam V. B. (duomenys neskelbtini) sulaukus pilnametystės, pasibaigė jo tėvų pareiga atlyginti nepilnamečio veiksmais padarytÄ Å¾alÄ . Atsižvelgiant į tai, taip pat nesant duomenų, kad I. B. turtas yra areÅ¡tuotas vykdant kitokius iÅ¡ieÅ¡kojimus, darytina iÅ¡vada, kad areÅ¡tas pareiÅ¡kėjos nurodytam nekilnojamajam turtui nebereikalingas ir nėra pagrindo jį toliau taikyti, todėl jis panaikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti areÅ¡tÄ I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotam nekilnojamam turtui – gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir Å«kiniams pastatams, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), pritaikytÄ Alytaus miesto ir rajono vyriausiojo policijos komisariato 2001 m. spalio 22 d. nutarimu. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui valstybės įmonei Registrų centrui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Danguolė Urbanavičienė